Bolivya’da 49 gündür süren kitlesel mücadelenin Bolivya İşçi Konfederasyonu (COB) yönetimi, tabanın onayını almadan hükümetle anlaşarak Paz’ın istifası talebinden vazgeçti. Böylece hükümete yeniden toparlanması için zaman kazandırmaya başladı.
Seferberliğin temel taleplerinden hiçbirine derhal yanıt verilmedi. Hükümete, ücretler, gıda arzı, istihdam ve yaşam koşullarına ilişkin talepler ile ekonomik krizin çözümü konusunda herhangi bir taahhütte bulunmaksızın, talepleri incelemek ve öneriler hazırlamak için 90 gün verildi.
Bu deneyim temel bir ders vermektedir: Sömürülenler ve ezilenler açısından olumlu hiçbir sonuç, mücadeleyi iktidardaki hükümetlerle yapılan anlaşmalara tabi kılan bir liderliğe dayanamaz.
Bu nedenle yalnızca yöneticilerin isimlerini değiştirmek yeterli değildir; hükümetten ve sermaye çevrelerinden bağımsız, gerçekten demokratik, devrimci ve sosyalist yeni bir liderlik inşa edilmelidir. Bu liderlik yalnızca mücadele eden tabanın egemen kararlarına karşı sorumlu olmalıdır.
Lena Souza / 21 Haziran 2026
Son yılların en büyük kitlesel seferberliklerinden birinin 49. gününde, Bolivya İşçi Konfederasyonu (COB) yönetimi 18 Haziran’da Rodrigo Paz hükümetiyle bir müzakere masasına oturdu. Daha önceki ulusal genel kurul toplantılarında kabul edilen Paz’ın istifası talebinden vazgeçildi. COB, kendisini mücadeleye katılan tüm kesimlerin temsilcisi olarak sundu ve gözaltına alınanların serbest bırakılmasını görüşmelerin sürdürülmesinin koşulu haline getirdi. Ancak yalnızca bir gün sonra, 19 Haziran’da COB yönetimi, tutukluların serbest bırakılmasını güvence altına almayan bir anlaşmayı hükümetle imzaladı.
Bu karar, mücadeleyi omuzlayan taban üyelerinin yetkisine ve onayına dayanmıyordu. Nitekim COB’a bağlı işçiler ve madenciler protestolara katılımlarını önemli ölçüde azaltmış durumdaydı. Buna karşılık köylü ve yerli örgütleri yol kapatma eylemlerinin büyük bölümünü sürdürmeye ve hükümet üzerindeki baskıyı korumaya devam ediyordu. Ne Tupac Katari Federasyonu ne de Bolivya Birleşik Köylü İşçileri Sendikası Konfederasyonu (CSUTCB) müzakere masasına katıldı. Her iki örgüt de kendilerine danışılmamasını kınadı ve baskı araçlarını sürdürdü.
COB yönetimi, binlerce eylemcinin fedakârlıklarını hiçe sayarak ve artık pratikte sahip olmadığı bir temsil yetkisini kendinde görerek müzakere yolunu seçti. Bu siyasal yön değişikliği, hükümetin tarihindeki en büyük krizlerinden biriyle karşı karşıya olduğu kritik bir anda mücadeleyi zayıflattı. Hareket içinde bölünmeleri derinleştirdi ve halk hareketine yönelik yeni bir baskı saldırısının önünü açtı.
Madencilerle Ön Anlaşmalar
COB yönetimi ve devlet madencilik sektörünün liderleri, köylü ve yerli örgütlerinin seferberliğin yönünü kolektif biçimde tartışmasına fırsat verilmeden hükümetle anlaşmaya vardı. İşçi sınıfının en önemli kesimini oluşturan ve COB’un karar alma mekanizmalarında ciddi ağırlığa sahip olan Colquiri ve Huanuni madencileri, COB’un genel anlaşmayı imzalayıp barikatların kaldırılması çağrısını yapmasından önce, 17 ve 18 Haziran’da yürütme organıyla anlaşmaya ulaştı.
Başka bir ifadeyle, COB yönetimi kendi temel dayanağından gelebilecek itirazları önlemek için bilinçli olarak uygun koşulları yarattı.
Haftalar boyunca işçiler, emekçi halk kesimleri, köylüler ve yerli topluluklar yol kapatma eylemlerini sürdürdü ve gösteriler düzenledi. Baskıyla, kıtlıkla ve büyük ekonomik fedakârlıklarla karşı karşıya kaldılar. Tabanın gücü hükümeti köşeye sıkıştırmıştı. Ancak köylü ve yerli kesimler barikatların çoğunu koruyup mücadelenin sonraki adımlarının kolektif olarak tartışılmasını talep ederken, COB yönetimi hareketi genişletmek için hiçbir girişimde bulunmadı.
Fabrika işçilerini, madencileri ve eğitim emekçilerini halk, yerli ve köylü hareketleriyle birleştirmeye çalışmak yerine, yol kapatma eylemlerinin yarattığı gücü müzakereye ve geri çekilmeye yönlendirmeyi tercih etti. Kendi temel işçi tabanının elde ettiği anlaşmaları öncelik haline getirdi ve seferber olan kesimlerin bütününden alınmış bir yetki olmaksızın hareket etti.
COB’un Hükümetle İmzaladığı Anlaşma Ne Tutukluların Serbest Bırakılmasını Ne de Acil Talepleri Güvence Altına Alıyor
Anlaşma hükümete yalnızca 90 günlük bir süre tanıyor.
Anlaşmanın içeriği müzakerelerin gerçek niteliğini açığa çıkarıyor. COB yönetiminin teslimiyetinin boyutu özellikle tutuklular meselesinde açıkça görüldü. İmzadan yalnızca iki gün önce konfederasyon, tutukluların serbest bırakılmasının diyaloğun ilerleyebilmesi için ön koşul olduğunu ilan etmişti. Hükümetin bu “ilk adımı” atmaması durumunda yapılacak herhangi bir anlaşmanın taban tarafından ihanet olarak görüleceğini belirtmişti.
Ancak nihai metin hiçbir tutuklunun serbest bırakılmasını garanti etmiyor; herhangi bir takvim belirlemiyor ve suçlamaların geri çekilmesini ya da davaların düşürülmesini öngörmüyor. Bunun yerine hükümet, COB ve Savcılık arasında oluşturulacak bir komisyonun bireysel dosyaları inceleyerek “serbest bırakılma sürecini kolaylaştırması” kararlaştırılıyor.
Özünde COB yönetimi, hükümete siyasal olarak yeniden toparlanması ve inisiyatifi geri kazanması için zaman kazandırdı.
Köylü ve Yerli Taban Örgütleri Anlaşmayı Reddediyor
Anlaşma çok sayıda köylü ve yerli örgüt tarafından reddedildi. Bu örgütler COB yönetiminin kararını harekete ihanet olarak nitelendirdi ve kendilerine danışılmamasını kınadı. Taban örgütleri, baskı araçlarının terk edilmesinin binlerce eylemcinin fedakârlığını hiçe saydığını ve yaklaşık yedi haftalık mücadele boyunca kurulan birlik zeminini parçaladığını savunuyor.
Köylü ve yerli örgütler ulusal seferberliğin temel itici güçlerinden biriydi. Yol kapatma eylemlerine, yürüyüşlere ve baskı güçleriyle yaşanan çatışmalara katılımları hareketin sürdürülmesinde belirleyici rol oynadı. Bu nedenle bu kesimlerin stratejik kararlardan dışlanması, COB yönetimi içinde derin bir temsil krizinin göstergesidir.
Tabanın direnişi mücadelenin sona ermediğini gösteriyor. Sorun, seferberliği sokaklarda ve otoyollarda ayakta tutan kitlelerden yetki almaksızın müzakereye oturmayı tercih eden liderliktedir.
Hükümet Bölünmeden Yararlanarak Olağanüstü Hâl İlan Etti
COB’un geri çekilme ve hareketi bölme kararı hükümet tarafından derhal fırsata çevrildi. Yürütme organı siyasal manevra alanını yeniden kazanır kazanmaz olağanüstü hâl ilan etti. Böylece devletin baskı yetkileri genişletildi ve demokratik özgürlüklere yönelik yeni kısıtlamaların önü açıldı.
Hükümet, olağanüstü hâli devlet otoritesini yeniden tesis etmek, yeni protestoları bastırmak ve hâlâ mücadele halinde olan kesimleri disiplin altına almak için kullanmayı amaçlıyor. Bu saldırı, COB’un müzakerelerinin işçiler ve kırsal emekçi topluluklar açısından olumlu bir sonuç doğurmadığını doğruluyor. Tam tersine, geri çekilme onların direnme kapasitesini zayıflatmış ve yürütmenin baskıcı önlemlerini kolaylaştırmıştır.
Olağanüstü hâl henüz parlamentonun onayına sunulmamış olmasına rağmen, haberler ülkenin çeşitli bölgelerine, özellikle de yol kapatma noktalarına askerî birliklerin sevk edildiğini gösteriyor. Ayrıca hareket önderlerine yönelik takip ve gözaltı girişimlerinin yaşandığı da bildiriliyor.
Uluslararası Dayanışma Her Zamankinden Daha Gerekli
Rodrigo Paz hükümetinin olağanüstü hâl ilanı, halk hareketine yönelik baskı saldırısında yeni bir tırmanış anlamına geliyor. Hükümet bu adımla seferberlikleri dağıtmak, protestoları kriminalize etmek ve mücadeleyi sürdüren köylüler ile yerli halklara karşı baskı güçlerinin müdahalesini güvence altına almak için kendisine daha geniş yetkiler vermeye çalışıyor.
Bu sırada COB yönetiminin ihaneti, hükümetin istifası talebinden vazgeçmesi, müzakere masasına oturması ve baskı araçlarının sona erdirilmesi çağrısı yapması, direnişi zayıflatmakta ve seferber olmuş kesimleri devlet saldırıları karşısında daha savunmasız bırakmaktadır.
Bu koşullarda uluslararası dayanışma hayati önem taşımaktadır. Latin Amerika ve dünyanın dört bir yanındaki işçi, halkçı, köylü, yerli, öğrenci ve insan hakları örgütleri olağanüstü hâle karşı ses yükseltmeli, her türlü baskı girişimini teşhir etmeli ve Bolivya halkının mücadelesine aktif destek vermelidir.
Hükümetin ve uzlaşmacı liderliklerin dayatmaya çalıştığı tecride karşı, kemer sıkma politikalarına ve açlığa karşı direnenlerle uluslararası dayanışmayı büyütecek geniş bir kampanya örülmelidir.
Alternatif Bir Liderlik İnşa Etmeliyiz
Bu 49 günlük mücadele, işçilerin, köylülerin ve yerli halkların muazzam mücadele azmini ortaya koydu. Aynı zamanda hükümetin en zayıf olduğu anda müzakereler ve tavizler yoluyla ona can simidi uzatmayı tercih eden bir liderliğin sınırlarını da gözler önüne serdi.
Bu deneyim temel bir ders vermektedir: Sömürülenler ve ezilenler açısından olumlu hiçbir sonuç, mücadeleyi iktidardaki hükümetlerle yapılan anlaşmalara tabi kılan bir liderliğe dayanamaz.
Bununla birlikte tarihsel ve toplumsal bileşimi nedeniyle Bolivya İşçi Konfederasyonu (COB) hâlâ ülkenin işçi sınıfının, köylülüğünün ve emekçi halk kitlelerinin örgütlü gücünün ifade bulduğu potansiyel bir alan olmayı sürdürmektedir. Bu nedenle ezilen çoğunluklar için alternatif bir iktidar odağının temeli haline gelebilir. Ancak bu potansiyel ancak işçi demokrasisi ve liderlik üzerinde gerçek taban denetiminin sağlandığı koşullarda hayata geçirilebilir.
COB yönetimi kolektif karar alma süreçlerinden kopuk kaldığı ve seferberlikleri sürdürenlerin etkili denetimine tabi olmadığı sürece, en kritik anlarda bile arabulucu ve mücadeleyi dizginleyici bir rol oynamaya devam edecektir.
Bu nedenle yalnızca yöneticilerin isimlerini değiştirmek yeterli değildir; hükümetten ve sermaye çevrelerinden bağımsız, gerçekten demokratik, devrimci ve sosyalist yeni bir liderlik inşa edilmelidir. Bu liderlik yalnızca mücadele eden tabanın egemen kararlarına karşı sorumlu olmalıdır.
Bugünün acil görevi direnişi yeniden örgütlemek, işçiler, köylüler ve yerli halklar arasındaki koordinasyonu güçlendirmek ve aşağıdan yukarıya işleyen yeni tartışma ve karar alma mekanizmaları oluşturmaktır. Ulusal seferberliğin ortaya çıkardığı güç hâlâ mevcuttur. Gereken şey, mücadeleyi sonuna kadar taşıyacak ve Bolivya işçi sınıfı ile halklarına ileri bir çıkış yolu açacak kararlı bir önderliktir.
Yazının İngilizcesini okumak için tıklayınız.
