İspanyol Devrimi bize gösteriyor ki bir devrim, devletin basitçe reddedilmesine yer bırakmaz; tersine, proletarya tarafından fethedilmesini gerektirir, çünkü devlet sınıflar arasındaki uzlaşmaz çelişkinin ürünü ve tezahürüdür. Devlet, bir sınıfın diğeri üzerindeki egemenlik organıdır ve bu nedenle, sınıf farklılıklarını kesin olarak ortadan kaldırabilmek için proletarya tarafından fethedilmesini gerektirir; bu başarıldığında ise artık gerekli olmadığı için ortadan kalkacaktır. İktidarın fethinden vazgeçmek, onu gönüllü olarak zaten elinde tutanlara, sömürücülere, bırakmaktır.
Devrimci parti olmadan zafer yoktur. 1936’da başlayan sürecin çıkardığımız en açık sonuçlarından biri, kazanımlarının ellerinden alındığını ve ezildiğini gören kitleler için bir alternatif olarak yükselecek, açıkça sosyalist bir programa ve sınıf bağımsızlığına sahip devrimci bir partinin eksikliğidir. Partinin, kitlelerin kendiliğindenliğinde bulunmayan bir teorisi ve programı vardır.
1936 İspanyol Devrimi’nin bize bıraktığı en önemli derslerden biri, işçi sınıfının yalnızca kendisine güvenebileceği ve dünyanın her yerindeki sınıf kardeşlerinin gücünden başka hiçbir dış aktöre güvenemeyeceğidir.
Corriente Roja / 19 Temmuz 2026
Şehirlerimizin bir vitrine dönüştüğünü, sokakların yalnızca bir dekor gibi kurulduğunu neredeyse içselleştirmiş durumdayız. Ama tarih inatçıdır ve zaman makinesini 90 yıl geriye çevirmeye zorlandığımızda, manzaranın hiç de böyle olmadığını görürüz. 90 yıl önce, bugün üzerinde yürüdüğümüz sokaklar Katalonya’nın ve İspanyol Devleti’nin pek çok yerinin işçi sınıfı tarafından ele geçirilmişti ve 20. yüzyılın en önemli devrimlerinden birinin sahnesiydi.
19 Temmuz 1936’da, Franco önderliğindeki faşist darbeye yanıt olarak, işçi sınıfının İspanyol Devleti’nde eşi benzeri görülmemiş bir kolektifleştirme, mülksüzleştirme ve ekonomi üzerinde işçi denetimi sürecine başladığı devrimci bir patlama yaşandı.
Tarihin En Derin Devrimlerinden Biri
İspanyol Devleti, toprak reformu ya da ulusal ve sömürgesel sorun gibi bekleyen demokratik görevleri yerine getiremeyen 5 yıllık bir Cumhuriyet döneminden geliyordu. Nitekim İkinci Cumhuriyet, Asturias ya da Casas Viejas’ta olduğu gibi patlak veren devrimci ayaklanmaları bastırmakla meşgul olmuştu. Darbeden ve devrimden birkaç ay önce, bu görevleri de üstlenmeyen Halk Cephesi hükümeti kurulmuştu. Ancak işçi sınıfı, Cumhuriyet’in seçim vaatlerini yerine getirmedeki etkisizliğini çoktan görmüştü ve Parlamento’nun “yasal” hareketini beklemedi: Şubat ile Temmuz arasında, İspanyol Devleti genelinde 113’ten fazla genel grev ve 228 kısmi grev örgütlendi; yani 6 aydan 4’ü genel grev ayı oldu. Her bölge en az bir genel grev yaşadı.
İşte bu koşullar altında darbe gerçekleşti; işçileri silahlandırmayı reddeden ama devrimci kitlenin üzerinden geçtiği, karakolları basıp silahlandığı ve öz-örgütlenme yoluyla darbeyi pek çok yerde durdurmayı başardığı bir hükümetle karşı karşıya kalındı.
Barselona’da işçi sınıfı darbeyi 24 saatten kısa sürede durdurdu ve hemen devrimci komiteler kurulmaya başlandı: savunma komiteleri, fabrika komiteleri, mahalle komiteleri, işçi denetimi komiteleri, ikmal komiteleri, milis kaydı komiteleri vb. Bu komiteler işçi sınıfının iktidar organlarının embriyosu oldu. Hiçbir örgütün talimatı olmaksızın, özerk bir biçimde, burjuvazinin mülklerinin sistematik bir mülksüzleştirmesine giriştiler, sanayi ve köylü kolektifleştirmesini harekete geçirdiler ve halk milislerini örgütlediler.
Cumhuriyetçi devletin yasal kurumları işlevini yitirdi ve pratikte var olan tek gerçek iktidar, silahlı işçilerin ve onların örgütlerinin iktidarıydı; İkinci Cumhuriyet’in “hükümeti” yalnızca isimden ibaretti. Katalonya’da bu devrimci komitelerde çoğunluk CNT’nindi (Confederación Nacional del Trabajo, Ulusal Emek Konfederasyonu).
Örgütlü işçi sınıfı silahların, ekonominin büyük bölümünün, limanların ve sınırların denetimini elinde tutuyordu. Yeni rejimin kurulduğu her yerde bir CNT komitesi oluşturuluyordu. Ulaşım, enerji şirketleri, mühendislik ve otomobil montaj fabrikaları, madenler ve çimento fabrikaları, tekstil ve kağıt sanayileri, kimya şirketleri, gıda sanayileri ve müsadere edilen ya da işçi komiteleri tarafından denetlenen daha pek çok işletme kolektifleştirildi. Gıda, giyim ve diğer eşyalar yerel komitenin denetimindeki ortak bir depoda toplanıyordu. Yakılmamış kiliseler depolara, yemekhanelere, okullara vb. dönüştürüldü. Pek çok toplulukta paranın iç kullanımı kaldırıldı. Örneğin Aragon’da kolektifleştirilmemiş tek bir köy kalmadı.
Bugünün Sınıf Mücadelesi İçin Bazı Dersler
Devrimin ilk ayları, İspanyol Devleti’nin yaşamında ve tarihinde çok derin değişimler getirdi; ancak patlamadan yalnızca 3 ay sonra durum tümüyle farklılaştı ve bütün bu kazanımlar geri çekilmeye başladı.
“Dünyada hiçbir hükümet faşizmi ortadan kaldırana kadar ona karşı savaşmaz.” Bunlar, Aragon Cephesi’ne doğru kolon halinde yürümeden önce Buenaventura Durruti’nin sözleriydi ve Durruti’nin parlak bir sınıf sezgisi vardı. Onun çok isabetli bir şekilde nitelendirdiği gibi, faşizm burjuvazinin sınıf ayrıcalıklarını korumak için oynadığı son karttır ve ne yazık ki, işçi örgütlerini içinde barındırmasına rağmen Halk Cephesi hükümetinin derinden anti-işçi bir programı vardı; İspanyol Devleti’nde kapitalizmi geliştirmeyi hedefliyordu ve Franco’nun darbesinden çok işçi devriminden korkuyordu; İç Savaş boyunca izlediği bütün politika devrimi frenlemek üzerine kuruluydu.
Savaşı kazanmak için devrimi kazanmak ve sahte uluslararası müttefikler. Devrimin tüm seyri boyunca var olan bu polemik, dönemin uluslararası bağlamıyla sıkı sıkıya bağlıydı. Devrimi “ertelemeyi” öngören bu konumlanma, aslında Avrupa emperyalizminin ve Sovyet bürokrasisinin çıkarlarına hizmet ediyordu. Nitekim Halk Cephesi ve sınıf işbirliği hükümetleri, Komintern’in VII. Kongresi tarafından onaylanan stratejik bir tedbirdi; emperyalizmle barış içinde bir arada yaşamanın bir parçası olarak bürokratikleştirilmişti. Yani, SSCB’de işçi devletini korumak karşılığında, Avrupa’nın geri kalanındaki devrimler boğuluyordu (sonuçta, tek ülkede sosyalizm, SSCB dışında hiçbir yerde sosyalizm olmayan bir sosyalizme dönüşüyordu).
Sefil ve düşük kaliteli bir silahlanma karşılığında, İkinci Cumhuriyet hükümeti Sovyet bürokrasisine devrimcileri kovuşturmayı, hatta idam etmeyi, ve devrimin kazanımlarını boğmayı, polis ve banka denetimini İspanya Komünist Partisi’ne (PCE) devretmeyi ve milisleri dağıtıp hükümet denetimi altına almayı taahhüt etti.
Büyük talihsizlik şudur ki, bu önermeyi satın alan işçi örgütleri, devrimi “ertelemenin” aslında onu ezmekten başka bir şey olmadığını görmediler; faşizm kapitalizmin ve burjuva çıkarlarının en üst ifadesi olsa da, ancak ekonomiyi değiştiren ve egemen sınıfı mülksüzleştiren proleter bir devrimin Franco’ya karşı zaferi güvence altına alabileceğini kavrayamadılar.
İktidarı ele geçirmek gerekliydi. Söylediğimiz gibi, 19 Temmuz’da çok derin bir devrim patlak verir. Yalnızca bir gün sonra, Katalonya’da tümüyle eşi görülmemiş bir durum yaşanır. Lluís Companys, CNT liderliğini çağırır ve onlara Generalitat’ı (Katalonya özerk hükümeti) teklif eder; CNT bunu reddedecektir. Eylül’de Faşizme Karşı Milisler Merkez Komitesi dağıtılacak ve CNT ile POUM, Companys önderliğindeki Generalitat Konseyi’ne (Consell) girecektir; Companys Ekim’de milisleri dağıtacak, Kasım’da ise CNT liderliği Largo Caballero’nun merkezi hükümetine Adalet, Sanayi, Ticaret ve Sağlık bakanlıklarıyla girecektir.
19 Temmuz işçi ayaklanmasının ardından açığa çıkan devrim, iktidar sorununu merkeze koydu: devrimler, aslında, iktidar için verilen mücadeledir. Bütün yaşamları boyunca anti-otoriterlik adına devletin ve her türlü hükümetin yeminli düşmanı olduklarını ilan edenler, sonunda yıkıntı halindeki bir hükümeti ayakta tutmak ve burjuva devletin yeniden inşasına katkıda bulunmakla sonuçlandılar.
İspanyol Devleti’nin devrimi bize gösteriyor ki bir devrim, devletin basitçe reddedilmesine yer bırakmaz; tersine, proletarya tarafından fethedilmesini gerektirir, çünkü devlet sınıflar arasındaki uzlaşmaz çelişkinin ürünü ve tezahürüdür. Devlet, bir sınıfın diğeri üzerindeki egemenlik organıdır ve bu nedenle, sınıf farklılıklarını kesin olarak ortadan kaldırabilmek için proletarya tarafından fethedilmesini gerektirir; bu başarıldığında ise artık gerekli olmadığı için ortadan kalkacaktır. İktidarın fethinden vazgeçmek, onu gönüllü olarak zaten elinde tutanlara, sömürücülere, bırakmaktır. Ve bu, CNT liderliğinin işlediği suçtu; bir suç ki, sonrasında kendi militanlarının takibata uğraması ve idam edilmesiyle bedelini ödeyecekti.
Bu yüzden CNT ve POUM liderliğinin hükümete girme tutumuna karşı çok eleştirelizdir, çünkü bu şekilde devrimci kazanımları durdurma sorumluluğunun bir bölümünü üstlenmiş oluyorlardı. Ancak hem POUM’un hem de CNT’nin çok çeşitli kesimlerden oluştuğunu ve devrime inanan, zaferi için elinden geleni yapan pek çok dürüst militanın bulunduğunu da biliyoruz. Bunun bir örneği, işçi sınıfı için tüm iktidarı ve işçi, köylü ve savaşçı organlarının işçi iktidarını kullanabilmek için yaratılmasını savunmaktan hiç vazgeçmeyen Amigos de Durruti (Durruti’nin Dostları) grubudur.
Devrimci parti olmadan zafer yoktur. 1936’da başlayan sürecin çıkardığımız en açık sonuçlarından biri, kazanımlarının ellerinden alındığını ve ezildiğini gören kitleler için bir alternatif olarak yükselecek, açıkça sosyalist bir programa ve sınıf bağımsızlığına sahip devrimci bir partinin eksikliğidir. Partinin, kitlelerin kendiliğindenliğinde bulunmayan bir teorisi ve programı vardır. Hiçbir parti durumu “zorlayamaz” ve devrimi “tetikleyemez”. Ama kendiliğinden bir toplumsal çalkantı da, bu çalkantıyı iktidar için örgütlü bir mücadeleye dönüştürecek örgütleyici bir merkez, devrimci bir parti olmadan zafere ulaşamaz. 1917’ye dönersek, Rus Devrimi Bolşevik Parti’nin önderliği olmadan zafere ulaşamazdı; bu parti doğaçlama kurulmamış, on yıllardır inşa edilmiş, baskı tarafından tümüyle yerle bir edildiği zamanlarda dahi, silahlı bir ayaklanma yoluyla iktidarı ele geçirmek için disiplinli bir örgüt haline gelmeye hazırlanmıştı; çünkü burjuvazi iktidarı işçilere hiçbir zaman gönüllü olarak bırakmayacaktı ve siyasi iktidar işçi sınıfı tarafından fethedilmedikçe bu iktidar sürekli tehdit altında kalacaktı. Bu niteliksel koşul, 1917’de Rusya’da devrimin zafer kazanmasını sağlayan şeydi; bunun eksikliği ise 1936’da İspanyol Devleti’ndeki devrimin devrilmesine yol açan şeydi.
Saygı Duruşumuz
Bugün, devrimci hareket hâlâ 20. yüzyılın yenilgilerinin ve ihanetlerinin bedelini ödüyor ve işçi sınıfı o devrimci güçten uzaktır. Aynı zamanda, bunun tam da böyle olması her zamankinden daha gerekli. Kapitalizm, üretimi olduğu kadar tüm insanlığın yaşam koşullarını da tehdit eden bir iklim krizinin de eklendiği, benzeri görülmemiş bir ekonomik krizin içinde bulunuyor. Ve tüm bunlarla birlikte, sözde demokratik devletler zenginliklerini korumak için işçi sınıfına karşı gitgide daha baskıcı önlemler alıyor (örneğin, 8 yıl sonra hâlâ yürürlükten kaldırılmamış olan Ley Mordaza, “Susturma Yasası”; ya da yeni Avrupa ICE’sinin kabulü gibi) ve buna rağmen burjuvazinin bir kesimi için bu bile yetersiz kalıyor.
Burjuvazinin bir kesimi, kapitalist devletlerin yasal çerçevelerinin bir engel olduğunu ve kârlarını güvence altına almak için yeterli olmadığını düşünüyor. Trump’ın başını çektiği, ama aynı zamanda Bukele, Milei ya da İspanyol Devleti’nde Vox’un da parçası olduğu bu kesim, her zamanki gibi ayrıcalıklı olanların çıkarlarını korumak için işçi sınıfını hiçbir vicdan azabı duymadan boğmaya hazır. Ve bu sayede en zenginler, bize, işçilere, dayattıkları barbarlığı artırmak pahasına, gitgide hızlanan bir tempoda zenginleşmeye devam edebiliyor.
Ve bu tehdit karşısında, defalarca bir sahtekârlık olduğu kanıtlanmış aynı çözümler yeniden yankılanıyor: Halk Cepheleri çözümü, sınıflar arası işbirliği, “demokratik” burjuvaziye ya da “sol” burjuvaziye körü körüne güvenme çözümü.
36 Devrimi bize gösteriyor ki darbeyi durduran bir “sol” hükümet değil, sınıf bağımsızlığıyla silahlanmış ve örgütlenmiş halktı. 36 Devrimi’nin bize bıraktığı en önemli derslerden biri, işçi sınıfının yalnızca kendisine güvenebileceği ve dünyanın her yerindeki sınıf kardeşlerinin gücünden başka hiçbir dış aktöre güvenemeyeceğidir.
Bu yüzden bugün 90 yıl önceki aynı aldatmacalara düşmememiz önemlidir. Gerici yükselişe karşı mücadele ancak işçi sınıfının örgütlerinden gelebilir.
Tarihin kızıl ipliğini takip etmek, tam da bizden önce gelenleri inceleyerek, içinde bulunduğumuz an için dersler çıkarmak ve devrimci olarak tarihsel görevlerimizi zaferle yerine getirebilmektir.
Ve tarihi incelemenin, bugünü anlayıp geleceği değiştirmekten başka bir amacı olamaz. Bu anlamda, bizim gibi pek çok başka örgütün de 36 Devrimi’ni incelediğini ve kendi sonuçlarını çıkardığını görmekten memnuniyet duyuyoruz ve bu yola birlikte çıkmaya çağırıyoruz. Daha önce söylediğimiz gibi, işçi sınıfını iktidarın ele geçirilmesine kadar götürecek devrimci bir parti olmadan devrimi sonuna kadar götüremeyeceğiz; ancak bu partinin, koşulsuz savunulacak somut bir kısaltma altında değil, tek ve aynı siyasi projenin şemsiyesi altında inşa edileceğini çok iyi biliyoruz: sosyalizme doğru uluslararası proleter devrim projesi. 90 yıl sonra hâlâ yeni bir dünyayı yüreklerinde taşıyan tüm bu kadınlara, bu çağrıyı yapıyoruz.
Yazının İspanyolcasını okumak için tıklayınız.
