Dünya Durumundaki Eğilimler

Bu yazı Uluslararası İşçi Birliği – Dördüncü Enternasyonal / Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional (UİB-DE / LIT-CI) dünya çapında yaşanan siyasal süreçlere dair güncel değerlendirmeleridir.

A- Dünya Düzeninin Krizi

1- Çok karmaşık bir küresel durumla karşı karşıyayız.

Bu belgede, toplumsal ve siyasi kutuplaşmanın giderek artmasına yol açan, bu bağlamda etkili olan eğilimler ve karşıt eğilimler hakkındaki anlayışımızı açıklamayı amaçlıyoruz.

2- Biz dünya düzenini, açık bir emperyalist egemenlik tarafından yönetilen, dünya devletleri arasındaki hiyerarşik ilişki olarak tanımlıyoruz.

İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra, egemen Kuzey Amerika emperyalizmi ile ona bağlı Stalinist bürokrasi arasındaki yakın işbirliğine dayalı yeni bir dünya düzeni kuruldu ve bu da proletarya için sayısız yenilgiye yol açtı.

İşçi Devletlerinde kapitalizmin yeniden kurulması, dünya düzenini değiştirdi.

O tarihten itibaren, yükselen bir kapitalist eğri çerçevesinde, yeni Çin ve Rus burjuvazilerinin boyun eğmesi ve yeni küresel iş bölümüne (küreselleşme) entegrasyonuyla Amerikan hegemonyası hüküm sürdü.

Bu yeni düzen şu anda krizde ve bu belgenin amacı yeni gerçekliği anlamaktır.

3- Analizimizi, Troçki’nin Üçüncü Enternasyonal’in Üçüncü Kongresi’nde dünya durumunu değerlendirirken kullandığı metodolojiye dayandırıyoruz.

1914’ten beri kapitalist ekonominin evrimini, önceki yirmi yıldaki kapitalist yükselişin aksine, aşağı doğru bir eğri olarak analiz etmiştir.

Yeni dünya durumunun temel unsurlarından birinin ABD ve Büyük Britanya arasındaki emperyalist çekişme olduğuna işaret etti .

O, kilit ülkelerdeki sınıf mücadelesi durumunda burjuvazinin, sosyal demokrasinin yardımıyla bile burjuva siyasi dengesini yeniden kurmayı başaramadığını gösterdi.

Troçki, bu üç unsura dayanarak dünya çapında artan bir dengesizlik öngördü.

4- Bu metodolojiyi kullanarak şunları değerlendiriyoruz:

a – 2007-2009 büyük durgunluğuyla başlayan ve o zamandan beri kapitalizmin tüm evrimini belirleyen ekonominin aşağı yönlü eğrisi.

b – Egemen ve yozlaşmış emperyalizm (ABD) ile yükselen Çin emperyalizmi arasındaki çekişme.

c- Emperyalizmin ve burjuvazinin işçilerin yaşam koşullarına yönelik acımasız saldırısı, toplumsal ve siyasi kutuplaşmaya yol açmakta ve sınıf mücadelesini daha da keskinleştirmeye eğilimli, artan küresel siyasi istikrarsızlığa neden olmaktadır.

Troçki’nin analizinde yer alan üç unsurun yanı sıra, bu tarihsel döneme dördüncü bir unsur daha eklememiz gerekiyor: diğer unsurlarla yakından ilişkili olan çevre krizi.

İklim felaketlerinin, geçmişe kıyasla ülkelerde çok daha sık ekonomik ve siyasi krizlere yol açtığı bir gerçektir.

5-Ekonomideki düşüş eğilimi ve emperyalist çekişmenin (ABD ve Çin merkezli, ancak sadece onlarla sınırlı olmayan) birleşimi iki belirgin yansımayı daha ortaya koymaktadır:

– Çeşitli burjuva kesimleri arasındaki rekabetin yoğunlaşması ve dolayısıyla işçilere yönelik saldırıların daha da sertleşmesi

– Ulusal burjuvazinin bölünmesi, sendika bürokrasileri ve reformist partilerle müzakere etmeden planları uygulamak isteyen aşırı sağcı burjuvazinin ortaya çıkması ve güçlenmesi.

Sonuç olarak, kitlelere yönelik daha sert saldırılara ve burjuvaziler arasında bölünmelere doğru bir eğilim ortaya çıkar; bu da daha büyük siyasi istikrarsızlığa ve sınıf mücadelesinin keskinleşmesine yol açar. Emperyalist dönemin tüm olguları, dünya devrimi ve karşı devrimi perspektifinden değerlendirilmelidir.

6- Kongre öncesinde öne sürülenin aksine, “dünya düzeninin krizini tanımlayan tek bir unsur, yani ABD ile Çin arasındaki çatışma” söz konusu değildir.

Troçki’nin Üçüncü Enternasyonal’in Üçüncü Kongresi’nde kullandığı metodolojinin de işaret ettiği gibi, ekonominin gerileme eğrisinden ve ABD ile Çin arasındaki emperyalist çatışmadan başlayarak, nesnel ve öznel faktörlerin birleşimi, sınıf mücadelesinin yoğunlaşmasına yol açan bir eğilim yaratır ve bu da sürecin bir sonucudur.

Bu üç unsura dördüncü bir unsur daha ekliyoruz: Ekonomik krizi derinleştiren ve sınıf mücadelesi üzerinde doğrudan etkileri olan çevresel kriz.

7- Dengesizliğe ve sınıf mücadelesinin yoğunlaşmasına yönelik bu eğilim, en önemli iki savaşta (Filistin ve Ukrayna) ve diğer bölgesel savaşlarda kendini göstermiştir.

Bu durum, büyük ülkelerde şu anda yaşanan siyasi krizlerde, burjuvazi içindeki bölünmelerde, aşırı sağın güçlenmesinde ve işçi ve halk mücadelelerinde açıkça görülmektedir. Artan sosyal ve siyasi kutuplaşma nedeniyle bu durumlar hızla değişebilir.

Endonezya, Nepal, Sri Lanka ve Bangladeş gibi bazı ülkelerde devrimci ayaklanmalar ve kitlesel seferberlikler yaşandı. Ayrıca Suriye’de Esad diktatörlüğünün devrilmesine de tanık olduk. Devrimci liderliğin yokluğu veya aşırı zayıflığı, çeşitli ülkelerdeki bu hareketlerin ilerlemesini ciddi şekilde sınırlamaktadır.

8- Trump, dünyanın önde gelen ülkesindeki aşırı sağcı bir hükümettir ve Amerikan emperyalizminin gerilemesinin bir ifadesidir.

Amerikan hegemonyasını önceki seviyelere geri getirmeye çalışıyor, ancak Biden’dan farklı bir politika izliyor.

Kararlaştırılan gümrük vergisi artışı, emperyalizmin açıkça üstün verimliliğine dayanan küreselleşmenin klasik gümrük açılımından farklı olarak, savunma amaçlı bir duruştur.

Trump, Ukrayna savaşında Rusya’ya yönelik ABD tutumunu değiştirerek ve Putin’in işgalini meşrulaştırarak Amerikan emperyalizminin gerilemesini örneklemektedir. Avrupa güvenliğinin Avrupalıların sorumluluğu olduğunu iddia ediyor; bu da bölgedeki ABD harcamalarını azaltıp Çin’le mücadeleye odaklanma gerekçesiyle örtüşüyor.

Trump yönetimi, II. Dünya Savaşı sonrası dönemden bu yana emperyalist egemenliği dayatmak için kurulan BM, IMF, NATO ve diğerleri gibi tüm uluslararası kurumları hiçe saymaktadır. Hegemonik emperyalizmin ekonomik ve askeri egemenliğini tamamen acımasız bir şekilde dayatmakta ve dünyaya yeni istikrarsızlık unsurları eklemektedir. Hem Amerika Birleşik Devletleri içinde hem de uluslararası alanda Bonapartist bir şekilde kendini dayatmaya çalışmaktadır.

Emperyalizm istediğini yapmaz; yapabileceğini yapar. Eylemlerinin sonuçları ekonomik, askeri ve siyasi güç dengesine bağlı olacaktır. Trump, dünya çapında daha fazla dengesizlik ve istikrarsızlık yaratma eğilimindedir ve Amerikan gerilemesini hızlandırabilir.

9- Her ülke içinde burjuvazinin farklı kesimleri arasındaki anlaşmazlıklar yoğunlaşıyor.

Büyük burjuvazi, burjuva demokratik hükümetlerle veya benzer politikaları uygulayarak sınıf işbirliğini garanti altına alan reformist partilerin hükümete dahil olmasıyla kendini daha rahat hissediyor; böylece kapitalistler için işçi mücadelelerini ve toplumsal çatışmaları daha etkili bir şekilde felç ediyorlar. Ancak krizler, ulusal burjuvazinin ve emperyalist tekellerin bazı kesimlerini aşırı sağ ile aynı safta yer almaya yöneltiyor.

10- Emperyalist çekişme, Ukrayna ve Orta Doğu’daki rekabetler ve savaşlar tarafından körüklenen ve niteliksel bir sıçrama yapan silahlanma yarışının çılgınca yeniden başlamasında da kendini göstermektedir. Avrupa’da da kitlesel yeniden silahlanmayı savunan bir dalga var; AB, Filistin soykırımında ve Ukrayna savaşında ABD emperyalizminin alaycı bir yardımcısı olarak hareket etmiş olmasına rağmen, kendisini “iyi emperyalizm” olarak sunmaktadır.

Tüm kesimlerin propaganda çalışmalarında emperyalist savaşları finanse eden bütçelere karşı olduğumuzu belirtmeleri ve bu kaynakların istihdama, sosyal haklara ve işçi sınıfının diğer ihtiyaçlarına yeniden yatırılmasını önermeleri şarttır.

11- Giderek artan göçmenlik olgusu, ülkelerin siyasi gerçekliğini giderek daha fazla zorluyor. 1970’te 84 milyon göçmen varken, 2020’de bu sayı 281 milyona ulaştı.

Ekonomik yükseliş döneminde burjuvazi tarafından göç teşvik edildi. Şimdi ise, düşüş döneminde, göçmenlere yönelik saldırılar artıyor.

En yüksek sesle konuşan aşırı sağcılar olsa da, saldırılar neredeyse tüm burjuva hükümetleri tarafından gerçekleştiriliyor. Örneğin, Obama yönetimi sınır dışı etmelerin savunucusuydu.

ve Çin arasındaki tırmanan ekonomik çatışma bağlamında , bölümlerimizin emperyalist bloklardan hiçbirinin tarafını tutmaması çok önemlidir. Emperyalist Çin’in yanında “Küresel Güney”i savunan reformist kesimlerin safına geçmeyeceğiz. Ekonomik savaşta daha küçük emperyalistleri savunmayacağız. Tüm bölümlerimizde, işçilerin ve halkın ihtiyaçlarına cevap veren bağımsız, sınıf temelli bir çözüm önermeliyiz.

13 – Dünya düzeninin mevcut krizi, evrimi henüz belirlenmemiş bir geçişe, bir değişime işaret etmektedir.

Krizin dinamiklerini şekillendirecek çelişkili gerçeklik unsurları bulunmaktadır. Bu geçişin bazı yönlerini vurgulamak istiyoruz.

a – Unsurlardan biri, blokların oluşmasına yönelik eğilimdir: birincisi ABD merkezli ve Avrupa’nın açıkça boyun eğmesiyle oluşan blok, ikincisi ise Çin merkezli bloktur. Bu devam eden bir süreç olduğundan henüz hiçbir şey kesin değil, ancak iki bloğa doğru kutuplaşma eğilimi var.

b – 1980’ler ve 1990’ların yükseliş döneminin karakteristik özelliği olan küreselleşme, neoliberal planlar ve uluslararası değer zincirleri ile sınırların açılmasıyla üretimin uluslararasılaşmasını niteliksel olarak güçlendirmiştir.

Çokuluslu şirketler tarafından bir ürünün tasarım aşamasından başlayarak, her bir parçanın imalatına, dağıtımına vb. kadar olan tüm süreçlerinin çeşitli ülkelerde gerçekleştirilmesi yaygınlaşmıştır.

Üretimin uluslararasılaşması ile ulusal sınırlar arasındaki çelişki büyük ölçüde arttı.

Şimdi, düşüş eğilimiyle birlikte, Trump’ın ticaret savaşı gibi emperyalist ülkelerin milliyetçi önlemleri bu gerçeği değiştiriyor, ancak bu değişiklikler değer zincirlerini temelden değiştirmeden yalnızca kısmi amaçlar için geçerli oluyor. Trump, çip üretimini Amerika Birleşik Devletleri’ne geri getirmeyi amaçlıyor. Bu da küreselleşmede kısmi değişikliklere yol açıyor.

c – En belirgin unsurlardan bir diğeri de, emperyalist ekonominin yükselişinin önceki dönemlerinde burjuva demokrasisi ve değerleri egemen burjuva ideolojisi ve politikasının bir parçası olarak dayatılırken, bugün burjuva egemenliğinin Bonapartizmi ve açık sömürüyü çok daha büyük bir varlıkla kullanmasıdır.

En bariz örnek, dünya çapındaki emperyalist hükümetler tarafından suç ortaklığıyla kabul edilen İsrail’in Nazi-faşist eylemleridir. Ya da Trump’ın gümrük vergileri uygulama, Venezuela, Panama ve Grönland’ı tehdit etme ve diğer ülkelerin adalet sistemlerinde değişiklikler talep etme tutumunu ele alalım.

Ancak Bonapartizm, yalnızca aşırı sağcı hükümetlere özgü bir özellik değildir; göçmen karşıtı önlemler gibi yollarla liberal veya sınıf uzlaşmacı hükümetler tarafından da dayatılmaktadır.

d – Bir diğer önemli unsur ise, bir zamanlar dünya düzenini şekillendiren, ancak bunu ikiyüzlü bir şekilde yapan uluslararası örgütlerin krizi, hatta çöküşüdür. BM, NATO, DTÖ, IMF, DSÖ ve iklim anlaşmaları artık eski hallerinin sadece birer gölgesidir. Başlıca emperyalist güçlerin -en güçlüsü olan Amerika Birleşik Devletleri başta olmak üzere- uyguladığı kaba kuvvet, bu örgütleri tüketmekte ve onları sadece danışma organları haline getirmektedir.

Emperyalist güçler her zaman kendi iradelerini dayatmışlardır, ancak çıkarlarını “çoğunluğun” çıkarları gibi gizlerlerdi. Bu, burjuva demokrasisinin ideolojilerinin bir parçası olarak, kitlelerin önemli kesimlerini ikna etmek için yararlıydı. Şimdi ise bunu bile yapmıyorlar, bunun yerine basit ve saf ekonomik ve askeri baskıya başvuruyorlar.

e – Geçiş sürecindeki bir diğer unsur ise farklı emperyalizmlerin askeri üstünlüğüyle ilgilidir.

Daha önce, Amerikan emperyalizmi ve NATO aracılığıyla Avrupalı müttefikleri küresel askeri üstünlüğe sahipti; bu üstünlük, zirve noktasında SSCB tarafından (barışçıl bir arada yaşama çerçevesinde) kısmen sorgulanmış ve ABD’de kapitalizmin yeniden kurulmasıyla birlikte tekrar başlamıştır.

ile Çin arasındaki anlaşmazlıkla birlikte , emperyalist ülkelerin büyük çoğunluğunu kapsayan, ancak eşit olmayan bir şekilde dağılmış yeni bir silahlanma yarışı yaşanıyor.

Öte yandan Trump, dünyanın büyük bir bölümü üzerindeki siyasi ve askeri kontrolü bırakmadan, dünyanın bazı bölgelerindeki ABD askeri varlığını azaltmayı hedefliyor. Bu, bazı bölgelerin kontrolünü diğer emperyalist güçlere (Avrupa’da olduğu gibi) veya bölgesel güçlere (Orta Doğu’da İsrail gibi) devretmeyi de içeriyor.

Bu anlaşmazlık nasıl gelişecek? Rusya, askeri çatışmayı eski Sovyetler Birliği’nin belirli bölgelerine ve Afrika’nın bazı kısımlarına odaklamaya çalışacak mı? Çin, askeri anlaşmazlığını Asya’ya mı yoğunlaştıracak? İsrail, tüm Orta Doğu ve Kuzey Afrika’daki askeri kontrolünü nasıl ilerletecek?

14. Bu ekonomik ve siyasi unsurların dengesiz ve birleşik gelişimi, dünya düzeni krizini daha da şiddetlendirecektir. Bu krizin dinamiklerini şekillendirecek eğilimler ve karşı eğilimler vardır ve sonuçları henüz belirlenmemiştir.

Yapay zekânın emperyalist ekonomi üzerindeki etkisi ne olacak? Tüm ekonomiye yayılacak mı?

– Amerika Birleşik Devletleri ve Çin arasındaki anlaşmazlık nasıl gelişecek?

– Filistin ve Ukrayna savaşları gibi günümüzdeki merkez üslerinde sınıf mücadelesinin evrimi nasıl olacak?

Emperyalist ve yarı sömürgeci ülkelerde sınıf mücadelesi nasıl bir evrim geçirecek?

B- Ekonomik Kriz

16. 2007-2009 küresel durgunluğu, kapitalist eğrinin yeni bir aşağı yönlü evresini başlattı; bu durum emperyalist düzende dengesizliklere yol açtı ve düzensiz büyüme ve şiddetli krizlerle kısa döngüler halinde kendini gösterdi. Eğilimlerin ve karşı eğilimlerin birleştiği, döngüsel ve istikrarsız bir sermaye yeniden üretim dönemi yaşanmaktadır.

Bu durum, Marx’ın yasasının çelişkili doğasını doğrulamaktadır: gerilemeye yönelik yapısal bir eğilim, karşıt eğilimlerle (yeni teknolojiler, sömürünün yoğunlaşması, tekelci yoğunlaşma) birleşmektedir.

17- 2020 yılında, Covid-19 pandemisiyle aynı zamana denk gelen ve onun tarafından daha da kötüleştirilen, ancak yalnızca onunla sınırlı olmayan bir başka büyük uluslararası durgunluk yaşandı.

18- Küresel burjuvazi, pandemiden yararlanarak işçilerin yaşam koşullarına acımasızca saldırdı; ücretlerde düşüş, iş ilişkilerinde daha da sert bir güvencesizlik (taşeronlaştırma ve Uberleşme ile) ve işsizlik ile eksik istihdamda keskin bir artış yaşandı.

19- Pandemiden bu yana, Amerikan emperyalizminin ve “muhteşem yedi” (Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia ve Tesla) olarak adlandırılan şirketlerin açık bir şekilde öne çıktığı ve yapay zekaya vurgu yapıldığı büyük teknoloji şirketleri güçlendi.

Bu sektörün kar ölçeği ile büyük şirketlerin geri kalanı, hatta küçük ve orta ölçekli işletmeler arasında bir kopukluk var.

20- Amerikan emperyalizmi hegemonyasını sürdürüyor, ancak dünya ekonomisinin çeşitli sektörlerinde Çin güçleniyor.

Yapay zekâ alanındaki ABD hegemonyası, son zamanlarda Amerikan “Muhteşem Yedi” teknoloji şirketlerine benzer performans sergileyen, ancak çok daha düşük maliyetle ve açık kaynak kod kullanarak çalışan Çinli şirketler tarafından sarsıldı ve bu durum, ABD’nin aşırı kârlılığını ve hegemonyasını zorladı.

Çin, üretim araçları sektöründe önemli ilerlemeler kaydetti ve şu anda küresel hegemonyaya sahip (ILAESE’ye göre üretimin %30,83’ü). Aynı durum otomotiv sektöründe, özellikle de liderliği ele geçirdiği elektrikli araçlarda da geçerli. Çin, endüstriyel üretiminde yüksek teknolojiyi diktatörlüğünün baskıcı önlemleriyle birleştirerek, diğer emperyalist güçlerin ürünlerinden daha ucuz ürünler garanti ediyor. Bu, burjuvaziler arası rekabetin yeni bir paradigmasını oluşturuyor.

– Çin “ticaret savaşının” sonucu henüz belli değil.

Trump’ın ilk döneminde kurulduğundan beri Çin zayıflamak yerine güçlendi. Üstünlüğünü belirleyen şey ekonomisinin verimliliğidir. Günümüzdeki gerçek mücadele, son Çin gelişmelerinden dolayı tartışma konusu olan yapay zeka teknolojisinde yaşanmaktadır.

Bu sürecin sonucu olarak, dünya sermayesi Amerika Birleşik Devletleri ve Çin çevresinde daha fazla yoğunlaşmış ve merkezileşmiş, Avrupa ve Japon emperyalizminde ise belirgin bir gerileme yaşanmıştır.

21- Emperyalizmin önemli kazanımlar elde etmesine, yeni bir üretim sektörünü (büyük teknoloji şirketlerinin öncülüğünde) kurmasına ve işçilerin yaşam koşullarına yönelik eşi görülmemiş bir saldırıya rağmen, kısa vadede yeni bir yükseliş eğrisi dayatacağına dair herhangi bir beklenti görmüyoruz.

Birincisi, şu ana kadar ABD-Çin çatışmasını çözmenin bir yolu bulunamadı ve bu çatışma giderek kötüleşmeye devam ediyor. Bu çatışma çözülmeden yeni bir küresel iş bölümü de olmayacak.

İkinci olarak, ortalama kar oranı düşük kalmaya devam ediyor ve burjuvazinin yeni bir yükseliş evresi için ihtiyaç duyduğu seviyenin altında kalıyor. Önde gelen sektörler süper karlar elde etse de, bu yine de emperyalist ekonominin yeni bir yükseliş trendini tetiklemesi için gereken genel ortalamanın altında kalıyor. Bu verileri daha detaylı incelememiz gerekecek çünkü ILAESE’nin en büyük 500 şirketi kapsayan bir çalışması, kar oranlarının korunduğunu gösteriyor.

Üçüncüsü ise sınıf mücadelesinin gerçekliğidir: Burjuvazinin yatırımları için ihtiyaç duyduğu istikrarın aksine, siyasi istikrarsızlık hakimdir.

Bu nedenlerle, küresel ekonomide aşağı yönlü trendin devam edeceği beklentisi içindeyiz.

Küresel sermayenin karlılığı, teknoloji sektörünün aşırı karları ve geri kalan sektörlerin düşüşüyle eşitsizlik göstermekte olup, yeni bir yükseliş eğrisini engelleyen yapısal çelişkiyi çözememektedir.

22- 2021 yılında, durgunluğun (2019-20) ve pandeminin ardından, günümüze kadar devam eden yeni bir kısa büyüme döngüsü başladı. Bu aşağı yönlü trend içinde, küresel ekonomi ABD ve Çin’in öncülüğünde zayıf bir büyüme yaşıyor.

Trump’ın gümrük vergisi artışlarının etkileri, en azından şu ana kadar, Amerikan ekonomisinin toparlanmasına işaret etmiyor.

Büyük Amerikan şirketleri arasındaki uçurum giderek derinleşiyor: En büyük 500 şirketin %52’si kârlarını düşürürken, büyük teknoloji şirketlerinin kâr büyümesi o yıl çeyrekten çeyreğe %41 oldu.

Veriler, ABD’de zayıf büyüme veya hatta durgunluk sürecinin yaklaşmasıyla birlikte bir düşüşe işaret ediyor.

Avrupa gerileme içinde, Euro bölgesi durgunlaşıyor, Almanya ve Japonya resesyonda. Çin, diğer emperyalist ülkelerin oldukça üzerinde bir oran olan %4,7 ile büyümeye devam ediyor, ancak geçmiş on yıllardaki seviyelerinin çok altında ve ihracatına karşı bir gümrük savaşıyla karşı karşıya. Gayrimenkul sektöründe büyük bir kriz yaşadı, ancak en şiddetli etkileri büyük hükümet yatırımlarıyla hafifletildi. Özellikle gençler arasında işsizlik %20’ye varan çok yüksek seviyelere ulaştı ve bu durum siyasi olarak kendini gösterebilecek bir hoşnutsuzluğa yol açtı.

23- Yarı sömürge ülkelerinin ekonomilerinde dengesiz bir gelişme söz konusudur. Son on yıllarda küresel iş bölümündeki konumları, Brezilya ve Arjantin gibi bazı ülkeleri göreceli sanayisizleşmeye ve maden veya tarımsal üretime geri dönmeye zorlamıştır.

Dış borç krizi giderek kötüleşiyor. 2023 yılının sonu itibarıyla yoksul ülkelerin toplam borcu rekor seviyeye ulaşarak 8,8 trilyon ABD dolarına, faiz ödemeleri ise 406 milyar ABD dolarına yükseldi ve bu durum daha ciddi sosyal ve siyasi krizlerin habercisi oldu.

C- Proletaryanın Durumu

24- Neoliberal planların bir ürünü olarak proletaryada meydana gelen nesnel ve öznel değişimleri, eski İşçi Devletlerinde kapitalizmin yeniden kurulmasının ardından daha da derinleşen bu değişimleri karakterize etmemiz gerekiyor.

25- Proletaryanın mevcut parçalanması, yalnızca neoliberal politikalardan değil, aynı zamanda yarı sömürge ekonomilerinin küresel tedarik zincirlerine alt düzeyde entegrasyonundan da kaynaklanan küresel bir olgudur. İşçi sınıfı, gezegen ölçeğinde değer üretiminin temeli olmaya devam etmektedir, ancak morfolojisi dönüşüme uğramıştır: birkaç emperyalist ve yarı sömürge ülkede yoğunlaşan sanayide göreceli bir düşüş; lojistik, hizmet sektörü ve dijital platformların genişlemesi; yeni alt düzey bağımlılık biçimleriyle birleşmiştir: dış kaynak kullanımı, uzaktan çalışma, serbest çalışma ekonomisi ve algoritmik kontrol. Dağılım gibi görünen şey, aynı zamanda aşağıdan bir homojenleşmedir: farklı kıtalardaki uygulama sürücüleri, kuryeler ve lojistik işçileri aynı ölçütlere, algoritmalara ve kısıtlamalara tabidir. Göç akışlarının yoğunlaşması bu süreci güçlendirmekte, milyonlarca yerinden edilmiş işçi en aşağılanmış sektörlerde aşırı sömürülmekte ve yabancı düşmanlığıyla bölünmektedir. Stratejik görev, dünya proletaryasının tarihsel bir özne olarak birliğini yeniden inşa etmek için, sömürüye karşı mücadeleyi ve anti-emperyalist mücadeleyi, baskıya karşı mücadele ve proletarya enternasyonalizmiyle birleştirmektir.

26- Neoliberal planlarla üretim sürecinde meydana gelen değişiklikler, işçilerin daha fazla parçalanmasına ve sınıfımızın daimi işçiler, taşeron işçiler, serbest çalışanlar, parça başı ücretle çalışanlar ve Uber veya benzeri platform çalışanları arasında bölünmesine yol açmaktadır.

Bunun yanı sıra, bireyciliği yücelten ve insanları “kendi işlerini kurmaya” teşvik etmek için “girişimciliği” destekleyen ideolojik bir saldırı, birçok işçinin kendilerini ayrı bir sosyal sınıfın parçası olarak görmelerini, örgütlenmelerini ve kolektif olarak mücadele etmelerini engelliyor.

27- Kitlelerin bilinci son derece heterojen ve değişkendir. Aynı ülke ve durum içinde bile büyük bir heterojenlik vardır. Yükseliş ve düşüş anları, ayrıca liderliğin politikaları, bilinci doğrudan etkiler.

Troçki’nin dediği gibi: “Sınıf, kendi başına ele alındığında, sömürü için bir malzemeden başka bir şey değildir. Proletarya, kendi başına bir toplumsal sınıftan kendi için bir siyasi sınıfa dönüştüğü andan itibaren bağımsız bir rol oynamaya başlar. Bu ancak parti aracılığıyla gerçekleşebilir; parti, proletaryanın sınıf bilincine ulaştığı tarihsel organdır. (…) Sınıfın sınıf bilincine doğru ilerlemesi, yani proletaryayı da beraberinde sürükleyen devrimci partinin çalışmasının sonucu, karmaşık ve çelişkili bir süreçtir. Sınıf homojen değildir. Farklı parçaları farklı yollardan ve farklı hızlarda sınıf bilincine ulaşacaktır. Burjuvazi bu süreçte aktif rol alır. İşçi sınıfı içinde kendi organlarını yaratır ve zaten var olanları kullanarak belirli işçi katmanlarını diğerlerine karşı kışkırtır. Proletarya içinde farklı partiler eş zamanlı olarak faaliyet gösterir. Bu nedenle, tarihsel yolculuğunun büyük bir bölümünde siyasi olarak bölünmüş kalır.”

28- Brezilya gibi ekonomilerin sanayisizleşmesi ve yeniden ilkelleşmesi, sanayinin ortadan kalkması anlamına gelmez, aksine küresel emperyalist zincirlere tabi kılınarak yeniden yapılandırılması anlamına gelir; bu da proletaryanın yapısını değiştirir ve dağılımını derinleştirir.

29- Öte yandan, proletaryanın sömürülme derecesi o kadar yüksektir ki, bu durum sıklıkla mücadelelere, toplumsal patlamalara ve ayaklanmalara yol açmaktadır.

Örneğin ABD’de grevler gibi ücret mücadeleleri yaşanmaktadır.

2023 yılında İngiltere’de büyük çaplı sendikal seferberlikler yaşandı, Fransa’da ise emeklilik reformlarına karşı önemli bir mücadele verildi. Aralık 2024’te Güney Kore’de darbe girişimini püskürten bir seferberlik gerçekleşti. Eğitimin savunulması ve Milei’nin LGBTQ+ bireylere yönelik saldırılarına karşı kitlesel gösteriler düzenlendi. Mozambik’te seçim hilelerine karşı yaygın mücadeleler yaşandı. Ve Yunanistan’da olduğu gibi, tren kazasının ikinci yıldönümünde, hesap sorulmasını talep eden ulusal grev ve polisle çatışmaları da içeren kitlesel seferberlikler oldu. Daha yakın zamanlarda ise Sırbistan, Endonezya ve Nepal’de kitlesel seferberlikler yaşandı.

Bütün bunların ardında, hem yarı sömürgeci hem de emperyalist ülkelerde farklı nedenlerle aniden patlak verebilen, giderek artan sosyal ve siyasi kutuplaşma yatıyor.

Sadece devrimci bir liderliğin birleşmesi, bu seferberlikleri önemli zaferlere taşıyabilir ve onları anti-kapitalist bir yöne doğru geliştirebilir.

30- İşçi sınıfının parçalanması, örgütlenmemesi ve bu sürecin bilinçteki ifadeleri arasında bir ilişki vardır. İşçi sınıfının ve ezilen kesimlerinin yaşam koşullarında acımasız bir bozulmaya tanık oluyoruz; bu durum bazen seferberlikler, isyanlar ve devrimler şeklinde tepkilere yol açıyor. İşçi sınıfının işverenlere, hükümetlere ve rejimlere karşı nesnel olarak seferber olması, bunun doğurduğu görevlerin farkında olduğu anlamına gelmez. Öte yandan, bu süreçlerin yoğunluğu içinde veya bunların sonucu olarak ortaya çıkan üst yapısal ifadeler (hareketler, partiler, örgütler) oldukça sınırlı, reformist programlar benimser ve bazen de çarpıtılmış bir şekilde aşırı sağ hareketler de ortaya çıkar.

Bu ilişki, devrimci liderlik krizinin etkilerinin bir başka ifadesidir; bu kriz, sınıfın görevlerinin farkındalığında ve kendi kendini örgütlemesinde ilerlemesini engellemektedir. Partilerimiz, hâlâ oldukça küçük olduklarından, çoğu durumda işçi sınıfı bilincinin gelişiminde nesnel bir unsur değillerdir. Bu sınırlamaları anlamak, süreçleri göz ardı etmek değil, partilerimiz için, geriye dönük durumlarını aşarak, ellerindeki görevlerin farkındalığında ilerlemelerini sağlayacak bir programla hareket etmenin önemini kavramak anlamına gelir. Devrimci ajitasyon ve propaganda ile hareket edebilmek için, yeni hareketlerin özelliklerini, gerçekte nasıl tezahür ettiklerini, siyasi ifadelerini ve sınıf mücadelesindeki rollerini anlamalı ve incelemeliyiz.

31- 2016 Kongresi’nde hatalı bir şekilde belirttiğimiz gibi, Doğu Avrupa’daki Stalinist diktatörlüklerin yıkılmasıyla devrimci liderlik krizinin aşılmasında otomatik bir ilerleme olmadı. Liderlik krizinin azaldığını iddia etmek kesinlikle yanlış olsa da, kötüleştiğini de iddia edemeyiz : sorun devam ediyor, ancak Stalinist hegemonyanın işçi hareketi üzerindeki etkisi döneminde, devrimciler için durum kesinlikle daha kolay değildi. Stalinizm, devletleri, partileri ve sendikaları kontrol ederek, devletlerindeki bürokratik egemenlik mantığı ve kapitalist ülkelerdeki emperyalizmle işbirliği yoluyla proletaryanın ve toplumun ezilen kesimlerinin devrimci mücadelelerini engelledi. Lenin’in de uyardığı gibi, “reformcuların işçiler üzerindeki etkisi ne kadar güçlü olursa, işçiler o kadar güçsüzleşir, burjuvaziye o kadar bağımlı hale gelirler.”

32-Son birkaç on yılda, Arap Baharı’nın yanı sıra Arjantin (2001), Brezilya (2013), Kolombiya, Ekvador ve Şili’deki (2019) ayaklanmalar gibi çeşitli devrimci süreçlere tanık olduk. Artan toplumsal kutuplaşmayı yansıtan bu süreçlerde, doğrudan toplumsal özne olarak sanayi işçi sınıfı değil, proletaryanın örgütleri aracılığıyla değil, kitle içinde seyreltilmiş ve öz farkındalıktan yoksun bir şekilde yer aldığı halk kitleleri yer aldı.

Proletaryanın bazı kesimleri mevcut olsa da, örgütlenip liderlik için mücadele etmiyorlardı; daha ziyade halk kitlelerinin bir parçası olarak katılıyorlardı. Daha önce Alman, İspanyol, Bolivya ve Şili devrimlerinde olduğu gibi, ikili iktidara sahip örgütler ortaya çıkmadı.

33- Proletaryanın yeniden devrimci ayaklanmaların toplumsal öznesi haline gelmesi için mücadele etmek gereklidir. Bu amaçla, önümüzdeki dönem için dört stratejik görev öneriyoruz:

a – Ortaya çıkabilecek yeni taban örgütlenme biçimlerini, örneğin taban komiteleri, konut örgütleri ve proletaryayı diğer sektörlerle bir araya getiren sosyal hareketler gibi oluşumları teşvik etmek. Özellikle işçi sınıfı gençliği arasında öncü kesimlerde çok yaygın olan WhatsApp veya Signal grupları gibi internet ve sosyal ağlar aracılığıyla somut örgütlenme biçimleri aramak ve aynı zamanda hareket içinde taban demokrasisini garanti altına alan gerçekten organik alanlar yaratma ihtiyacını gündeme getirmek.

Sendikalar içinde, liderlik için mücadele eden taban grupları da ortaya çıkıyor. Troçki’nin dediği gibi, “Totaliter veya yarı totaliter tipteki sendikalarda sistematik çalışmadan vazgeçmeye daha da az meyilli olabiliriz…” İşte bugün ABD’de UAW grevleri ve Amazon’unki gibi sendikaların yeniden yapılanmasıyla tam olarak bu yaşanıyor .

b – Proletaryanın tüm baskılara karşı mücadelede önderlik etmesi için savaşmak, öncelikle kendi sınıfının ezilen kesimlerini (özellikle fabrika birliğini) sağlamaya çalışmak ve bu taleplerin sınıf bağımsızlığı perspektifinden ve devrimci bir stratejiyle ele alınmasını sağlamak.

c – Devrimci süreçlerin ön saflarında yer alan, daha genç ve daha kırılgan proletarya kesimlerine dikkat etmek gereklidir.

d – Partilerimizi kurmak temel önemdedir, bu sürecin ilerleyebilmesinin tek garantisidir.

D- Reformculuğa ve Merkezciliğe Karşı Mücadele

34- Neoliberal planların nesnel ve öznel etkilerinin ve ABD’de kapitalizmin yeniden kurulmasının sonuçlarının birleşimi, reformist ve merkezci akımların genel olarak sağa kayması sürecini doğurdu.

35- Sosyal demokrasinin reformist partileri, zaten başlamış olan bir süreçte, “refah devletini” savunmaktan vazgeçtiler ve neoliberal planların (sosyal liberalizm) uygulanmasını benimsediler.

Reformist partilerin çoğu, iktidara gelip burjuva devletini yönetmeye başladıktan sonra kendi sınıf karakterlerini değiştirerek burjuva partileri haline geldiler; bazen işçi sınıfı ve halk tabanlarını korurken, bazen de sınıf örgütlenmeleriyle olan bağlarını kaybettiler.

36- Sandinismo, Chavismo, Bolivya MAS, MPLA veya Güney Afrika ANC gibi küçük burjuva milliyetçi hareketler de burjuva örgütleri haline gelmiştir.

Yıllar içinde devlet iktidarında yeni burjuva kesimler ortaya çıktı; bunlara örnek olarak Venezuela’daki Bolivarcı burjuvazi, Nikaragua’daki Ortega ailesi, Angola’daki Santos ailesi veya Güney Afrika’daki Cyril Ramaphosa gösterilebilir.

37- Yeni reformist partiler ortaya çıktı (Podemos, Syriza, PSOL, LFI, vb.) veya ABD’deki DSA gibi partiler yeniden canlandı. Bu yeni reformist güçler işçi sınıfını hareketsizleştiriyor ve mücadelelerini parlamenter yollarla yönlendirmeye çalışıyor.

Yeni reformist partilerin çoğu, Ernesto Laclau, Chantal Mouffe veya Negri gibi ideologlarla birlikte postmodern ideolojileri benimsemiştir.

Postmodernizm, toplumsal sınıfların ve kapitalist sömürünün varlığını sorgular, bireysel çözümleri savunur ve eski reformculuk gibi sosyalist bir devrime duyulan ihtiyacı reddeder.

Onlar için, baskıya karşı birbirinden ayrı, farklı mücadeleler söz konusudur.

Bu yeni reformist partiler, artık burjuva olan eski reformist partileri destekleme veya onlarla doğrudan hükümet kurma eğilimindedir.

38- Aşırı sağla kutuplaşma, reformist partiler ve burjuva partileri tarafından “daha az kötü olanı seçme politikası” adı altında kullanılmaktadır.

Şunu açıklamalıyız ki, iktidardaki reformist ve burjuva partiler, alternatif olarak aşırı sağın yükselişine zemin hazırlamıştır. Biz, her iki burjuva alternatifine karşı da sınıf bağımsızlığını savunuyoruz. Eleştirilerimizi mevcut hükümete yöneltiyoruz, ancak kendimizi iki burjuva bloğundan açıkça ayırıyoruz.

Bu krizlere devrimci bir çözüm lehine propagandamızı geliştirmeli ve aktivistlere dünya görüşümüzü ve programımızı anlatarak, stratejimizin reformizmden nasıl farklı olduğunu açıklamalıyız.

39- Bir diğer küçük burjuva varyantı ise, günümüzde işçi sınıfında ağırlığı olmayan, ancak gençler arasında ağırlığı olan anarşist, otonomist ve/veya postmodern akımlardır.

Bu grupların çoğu, işçi sınıfını veya kitle hareketlerinin tabanını işin içine katmayı hedeflemeyen, bunun yerine izole öncülerin baskıcı aygıtla sürekli çatışmasını kendi başına bir amaç olarak gören “doğrudan eylem” adını verdikleri taktikleri savunmaktadır. Bunu yaparak, mücadelelerin örgütlenmesini bozmaya ve baskıyı beslemeye katkıda bulunurlar.

Gerçek öz savunmayı geliştirmek, kitle hareketini inşa etmek ve kapitalist sistemi yıkmak için işçi sınıfını ve gençliği örgütlemek amacıyla bu akımlarla polemik yapmalıyız.

40- Merkezci gruplar arasında genel olarak reformizme doğru sağa kayma eğilimi vardır. Sovyetler Birliği grupları programatik olarak merkezcilikten reformizme doğru evrim geçirdi, bu da niteliksel bir değişimdir. Diğer ülkelerde “anti-kapitalist partilerin” oluşumunu körüklediler. ABD’deki ISO dağıldı.

41- FITU, son 13 yıldır sürekli bir seçim cephesi olmuş ve partileri üzerinde faaliyetlerini ve somut politikalarını seçimlere odaklamaları yönünde baskı kurmuştur.

Eleştirimiz onların parlamentoya katılımından kaynaklanmıyor; biz parlamento karşıtı aptallar değiliz. Eleştirimiz, onların sağa doğru evrilen, parlamentoya ve genel olarak burjuva-demokratik rejime giderek daha fazla uyum sağlayan merkezci bir akım olmalarından kaynaklanıyor. Parlamentodaki faaliyetleri, sosyal mücadelelere veya sosyalist devrimin gerekliliği konusunda işçi sınıfı bilincinin ilerlemesine hizmet etmiyor; aksine, mücadeleleri ve propagandayı reformist parlamenter eylemlerine tabi kılıyorlar.

E- Burjuva Demokrasisinin Krizi, Bonapartizme Doğru Eğilim ve Aşırı Sağın Güçlenmesi

42- Burjuvazi, reformist partilerin yardımıyla burjuva demokrasisini çok sık devrimci süreçleri raydan çıkarmak için kullanmıştır. Bu şekilde sayısız devrimci hareketi yenilgiye uğratmayı başarmışlardır (Fransa’da 1968 Mayıs’ı, Arjantin’de 2001’i, Şili’de 2019’u).

Ancak bu, kitlelerin ayaklanmasını bastırmanın tek yolu değildi ve olmamıştır da. Duruma bağlı olarak, şiddet ve otoriter önlemlere başvurmaktan da çekinmemiştir.

43- 1930’larda Troçki, burjuva demokrasisinin tükeneceğini öngörmüş ve burjuva demokratik kurumları içinde Bonapartizm unsurlarının daha da belirginleşme eğilimine işaret etmiştir. Bu eğilim, yürütme gücünün yasama gücü üzerindeki artan üstünlüğüne, ekonominin tekelleşmesine, kitlelerin yaşam standartlarına yönelik saldırılara ve sınıf mücadelesinin kutuplaşmasına dayanmaktadır. Bu eğilim bugün de kendini göstermeye devam etmektedir.

44- “Bonapartizm”den bahsettiğimizde, burjuva demokrasisinden farklı bir rejimden bahsediyoruz.

Burjuva demokrasisi, burjuva siyasi gücünün parlamento ve periyodik seçimlerle desteklendiği, tahakküm kurumlarının birleşimidir.

Bonapart rejimi, burjuva devlet kurumlarının bir başka birleşimidir; bu rejimde burjuva siyasi gücü, doğrudan silahlı kuvvetler (askeri diktatörlük durumunda) veya silahlı kuvvetler tarafından doğrudan desteklenen siyasi bürokrasiler aracılığıyla geçer.

45- Örneğin, Venezuela gibi burjuva-demokratik bir cepheye sahip Bonapartist rejimler gibi kombinasyonlar vardır; burada hileli seçimlere rağmen gerçek güç silahlı kuvvetlerin elindedir. Rusya örneğinde ise güç, orduyla ittifak halindeki FSB’nin (eski adıyla KGB) elindedir ve periyodik olarak onaylanan hileli seçimler mevcuttur.

46- Burjuva demokratik rejimler giderek Bonapartist karakterli unsurları bir araya getiriyor. 1958 Gaullist Anayasası’na dayanan Fransa bunun açık bir örneğidir.

Macaristan veya Türkiye gibi ülkelerde bu süreç niteliksel olarak ilerlemiş ve rejim otoriter bir rejime doğru değişmiştir.

47- Günümüzde, kapitalizmin düşüş eğrisinde, tekeller arasındaki en sert rekabet ve kitleleri baskı altına alarak kemer sıkma planlarını dayatma ihtiyacı, burjuva demokrasisi ve Bonapartizmin krizine doğru eğilimi keskinleştiriyor.

48- Bu süreç, aşırı sağın yükselişiyle yakından ilişkilidir. Güçlenmesi, neoliberal küreselleşmenin kriz dönemine girdiği 2008 küresel kriziyle başladı. Diğer faktör ise “ilerici” sosyal demokrat hükümetlere duyulan hayal kırıklığıydı.

49- Aşırı sağ, kapitalizmin gerilemesinin ve burjuva demokrasisinin krizinin bir ifadesidir. Kapitalizmin kendisinin, neoliberal politikaları uygulayan ilerici hükümetlerin ve dolayısıyla burjuva demokratik rejimlerin itibar kaybından beslenir.

Kendilerini elitlere ve sisteme karşı halkın temsilcileri olarak gösteren aşırı sağ, küçük burjuvazi arasında olduğu kadar, özellikle en güvencesiz ve sömürülen kesimler olmak üzere, önemli işçi kesimleri arasında da önemli bir nüfuz kazanmıştır.

50- Aşırı sağ, aktivistlerini örgütler ve onları kendi dünya görüşüyle eğitir. Devlet müdahalesinin sosyalizm ve komünizmle eşdeğer olduğunu söyler. Sosyal sorunların çözümü bireydedir: “girişimcilik”, zengin olmak için iş yapmak. Büyük şirketler için özgürlüğü, “herkes için özgürlük” kılıfı altında savunurlar.

51-Aşırı sağın diğer ideolojik temeli, ezilenlerin, kadınların, LGBTQ bireylerin, siyahilerin mücadelelerine karşı bir tepki ve aile ile dinin savunulmasıdır. Neoliberal hareket ile Evanjelik hareketin bir kaynaşması söz konusudur.

52- Avrupa’da, ABD’de olduğu gibi, aşırı sağın (ve şüphesiz çeşitli hükümetlerin) en büyük bayrağı göçmenlere ve mültecilere karşı yürütülen haçlı seferidir.

Öte yandan Latin Amerika’da aşırı sağın bayrağı, güvensizlik, kentsel şiddet ve suçla mücadeledir; bu da Arjantin, Brezilya veya El Salvador’da görüldüğü gibi, haydut olarak tanımlanan en yoksul kesimlere karşı bir haçlı seferine dönüşür.

, Trump ve Steve Bannon’dan Orbán’a, Avrupa gruplarına, Milei’ye, Bolsonaro’ya ve diğerlerine kadar partiler, gruplar ve bireyler arasındaki ilişki ağlarıyla küresel ölçekte örgütleniyor .

54- Emperyalist ülkelerdeki aşırı sağ, Trump’tan başlayarak emperyalist milliyetçiliği geliştiriyor. Avrupa’da ise ülkelerinin ulusal egemenliğine AB’ye karşı çıkıyorlar.

Yarı sömürgelerde, “milliyetçilikleri” Milei ve Bolsonaro gibi Kuzey Amerika efendilerine olan tam teslimiyetlerini ve boyun eğmelerini gizleyemiyor.

55- Dünyadaki tüm aşırı sağcı örgütler (faşist kökenli, Yahudi karşıtı içerik ve geleneğe sahip olanlar da dahil) soykırımcı Siyonizme olan ateşli desteklerinde hemfikirdir.

56- Günümüzde aşırı sağ genellikle parlamenter sistem içinde faaliyet göstermektedir. İktidarı ele geçirmeyi ve kurumsal çerçeveyi kullanarak ifade özgürlüğünü sınırlayan, sendika haklarını kısıtlayan, kadınların ve LGBTQ+ bireylerin elde ettiği kazanımlara önemli ölçüde darbe vuran, toplumsal hareketleri sert bir şekilde bastıran ve yargı sistemi ile medya üzerinde sıkı bir kontrol kuran otoriter önlemler uygulamayı amaçlamaktadırlar.

57- Bu gidişat, Orbán’ın Macaristan’daki “illiberal demokrasisi”nde veya hatta Bonapartist bir rejimde yansıdığı gibi, otoriter bir rejime doğru gerici değişikliklere yol açabilir. Şiddet içeren rejim değişikliği için darbe girişimlerini de göz ardı edemeyiz. Trump’ın Capitol’e yönelik başarısız saldırısının ve Bolsonaro’nun engellenen darbe girişiminin ardındaki anlam buydu.

58- Aşırı sağ, 1930’lardaki işçi hareketine karşı iç savaş yöntemlerini kullanan faşizmle aynı şey değildir.

Büyük burjuvazinin buna henüz ihtiyacı yok, bunun iki sebebi var: Birincisi, işçi iktidarı mücadeleleri için kısa vadeli bir beklenti yok. İkincisi, bu ülkelerdeki siyasi ve sosyal kriz, Nazi-faşist yıllarında görülen dağılma düzeyine ulaşmadı.

Aşırı sağ ile faşizm arasındaki ayrım önemlidir çünkü reformistler, burjuvazinin bazı kesimleriyle ittifak politikalarını haklı çıkarmak için bu hükümetleri ve partileri “faşist” olarak nitelendirirler.

59- Ancak, gelecekte büyük kapitalistler güçlerinin tehdit altında olduğunu hissederlerse ve siyasi krizler çözüm bulunmadan kötüleşirse, eski faşizmlere daha yakın çözümleri göz ardı edemeyiz.

Mevcut aşırı sağ, olayların gidişatına bağlı olarak sonu belirsiz olan, geçiş aşamasındaki bir olgudur.

60- Aşırı sağ partilerin tabanında, Nigel Farage’ın da desteklediği ve Ağustos 2024’te Büyük Britanya’da göçmenlere karşı pogromlar düzenleyen neo-Nazi çeteleri gibi bazı faşist gruplar ve çeteler bulunmaktadır.

61-Aşırı sağa karşı mücadele, günümüzdeki mücadelemizde önemli bir yer tutmaktadır. Bu, burjuvaziye karşı mücadelelerinde işçileri (beyaz ve siyah, yerli ve göçmen, her türlü cinsel yönelimden) bir araya getirmeyi ve birleşik bir işçi cephesi talep etmeyi içerir.

Ezilen halkların demokratik haklarını savunmak için Bonapartist girişimlere karşı seferberliği artırmak amacıyla en geniş eylem birliğini teşvik etmek gereklidir.

Aşırı sağa karşı mücadele, iktidardaki hükümetleri (bazıları sınıf uzlaşması hükümetleri) kınamak ve sınıf bağımsızlığını savunmakla başlamalıdır.

Bu bağlamda, sendikalar, göçmen örgütleri, insan hakları örgütleri, öğrenci örgütleri vb. aracılığıyla işçi sınıfı ve gençlerin öz savunma yöntemleri konusunda eğitilmesi gerekmektedir.

Bu, aşırı sağla polemiklere girmek için propaganda ve ajitasyonla başlar; böylece, öncü kesimleri bu eylemlere dahil etmek için somut koşullar oluştuğunda, seferberlikler için öz savunma grupları, sendikalar vb. aracılığıyla bunların gerçekleştirilmesine yönelik ilerleme kaydedilebilir.

62- Ayrıca, aşırı sağın görüşlerine ve dünya görüşüne kısmen veya tamamen sempati duyan mücadelecilerle de mücadele etmek zorunda kalacağız.

Bu mücadelede, özellikle işçi sınıfı ve öğrenci gençliğine yönelik propaganda ve ideolojik mücadele, aşırı sağın yanlış teorilerini ortadan kaldırmak açısından büyük önem taşımaktadır.

Geçiş programımızın tamamını tartışmak, asgari ve demokratik mücadeleleri işçi iktidarı stratejimiz ve proletarya diktatörlüğüyle birleştirmek gereklidir.

F – Çevre

63- Çevre ve ekolojik felaketle mücadele programımızla ilgili olarak, CEI’nin çoğunluğu tarafından onaylanan programatik belgeyi Kongre’de görüşülmek üzere geri talep ediyoruz.

64 – Stratejimiz, demokratik ekonomik planlamaya olanak tanıyan, aynı zamanda üretimin nasıl gerçekleştiğini de devrimleştiren, çevreye saygı duyan ve verilen zararı onaran metabolik bir ilişki kuran sosyalist bir devrimdir. Her şeyden önce, ulusal bir planla sınırlı olmayan bir devrime ihtiyaç vardır, çünkü büyük ülkelerde uluslararası bir devrim olmadan çevre için hiçbir çözüm yoktur. Tüm çevre mücadelelerinde, ilerlemenin tek yolunun, işçi sınıfının müttefikleriyle birlikte iktidarı ele geçirerek acil bir sosyalist çevre programı uygulaması olduğuna inanıyoruz.

G – Baskı

65- Önceki Kongrenin siyasi belgesinde tanımlanan “her düzeyde baskının şiddetlenmesi” durumu daha da kötüleşti. Emperyalistlerin kârlarını geri alma ihtiyacı, yarı sömürge ülkelerde baskıyı yoğunlaştırıyor: kaynakların yağmalanması, çevre tahribatı ve emeklerinin aşırı sömürülmesi.

66- Trump ve diğer aşırı sağcı hükümetler, özellikle emperyalist ülkelerde, göçmenlere yönelik sınır dışı etme ve saldırılar konusunda ciddi bir tehdit oluşturmaktadır.

67- Her türden burjuva hükümeti tarafından gerçekleştirilen özelleştirmeler, kesintiler ve sağlık, eğitim ve yardım hizmetlerinin yok edilmesi, bakım sağlama sorumluluğunu giderek bireylerin ve ailelerin, özellikle de çalışan kadınların omuzlarına yüklemekte ve cinsiyetçi ideolojilerin daha da kötüleşmesiyle bu durum normalleştirilmektedir.

68- Aşırı sağın yükselişi, söylemleri ve ezilenlere yönelik saldırılarıyla birlikte, sınıfın en dinamik kesimine karşı bir tepki olarak, sınıfın bölünmesini derinleştirmeyi, onu bir bütün olarak yenilgiye uğratmayı, ezilen kesimlerini demoralize etmeyi ve gerek şiddetin artması gerekse demokratik hakların gerilemesi yoluyla onları daha kötü yaşam koşullarına sokmayı amaçlamaktadır.

69-Tüm bu mücadeleler ve saldırılar, ilerlemeler ve gerilemeler şeklinde kendini gösterir; örneğin, bazı ülkelerde kürtajın yasallaşması, ABD’de ise Roe X Wade kararının yürürlükten kalkması ; bazı bölgelerde LGBTİ+ bireyleri koruyan yasaların, diğer bölgelerde ise LGBTİ+ karşıtı ve trans bireylere karşıt önlemlerin onaylanması; savaşlar ve soykırımlar nedeniyle artan şiddet vb.

Sömürüye ve baskıya karşı mücadeleler birbirini güçlendirir ve programımızda bu bağlantıları açıkça ortaya koymalıyız.

70- Görevimiz, “proletaryanın (…) ezilen kesimlerle birliğini sağlamaktır; bu birlik, kendi sınıfımızın ezilenlerinden başlayarak, toplumun ezilen kesimlerine ve uluslararası dayanışmaya da öncülük etmelidir.”

71- Bizler, ezilenlere karşı mücadelenin savunucuları olmalıyız ki, sınıfın tamamı ve örgütleri, sınıf bağımsızlığı içinde ve devrimci ve sosyalist bir stratejiyle yönlendirilerek ezilenlerin taleplerini üstlensin.

Yani, işçi hareketlerinde ve ezilenlerin mücadelesinde sınıfımızın bilincini sorgulayan tüm burjuva akımlarıyla (liberal, reformist ve postmodern) mücadele etmek.

H- Filistin

72- Filistin Direnişi’nin 7 Ekim operasyonu ve ardından Gazze’de yaşanan Siyonist soykırım, Filistin sorununu uluslararası sınıf mücadelesinin merkezine ve gençliğin ve işçi sınıfının geniş kesimlerinin kalplerine ve zihinlerine yerleştirdi.

Bu durum, Arap ülkelerinde ve Batılı emperyalist ülkelerde, Amerikan Yahudi gençliği de dahil olmak üzere, Filistin’le tarihin en büyük dayanışma dalgasını yarattı. Gazze’ye yapılan filo seferleri gibi girişimler, küresel dikkati önemli öncü ve kitle kesimlerinden uzaklaştırdı.

73- İsrail’in ezici askeri üstünlüğü, 70.000’den fazla Filistinlinin öldürülmesine ve Gazze’deki hastaneler ve okullar da dahil olmak üzere tüm binaların %70’inin yıkılmasına yol açtı. Batı Şeria’da binden fazla Filistinli ve yaklaşık 3.700 Lübnanlı öldürüldü. Ancak Netanyahu’nun istediği gibi Filistin direnişi ezilmedi. “Rehineler” de askeri yollarla kurtarılmadı.

74-Ocak 2025’te Filistin Direnişi için kısmi bir zaferi temsil eden ve Siyonist Devlet tarafından hızla bozulan ilk ateşkesin ardından, Siyonist güçler ile Direniş arasında çatışmalar yeniden başladı ve bu çatışmalar İran’a karşı da çatışmaları içerecek şekilde geçici bir genişleme gösterdi.

Bu arada, işbirlikçi hükümetler ve reformcular her şeyi sadece insani bir meseleye indirgemeye çalışırken, direnişin Ortadoğu’da ve dünyanın geri kalanında başka ayaklanmalar için kıvılcım olacağından korktukları için Siyonist ordusunun sürekli kayıplarını gizliyorlar; buna rağmen Filistinliler hem Gazze’de hem de Batı Şeria’da savaşmaya devam ediyor.

Bu, dünya proletaryası ile kapitalist canavar arasındaki mücadeleyi giderek daha çok simgeleyen kahramanca bir mücadeledir.

75- O dönemde Netanyahu, Trump’ın açık desteğiyle Gazze’nin kalıcı işgali ve Filistin halkının diğer ülkelere sürülmesi planıyla Nakba’da bir adım daha ileri gidiyordu. Batı Şeria’nın ilhak planıyla birlikte bu, İsrail Devleti’nin kuruluşundan bu yana Filistinlilere yönelik en büyük saldırıyı temsil edecekti.

Bu plan, yalnızca Filistinliler arasında değil, dünya genelinde işçi sınıfı ve gençler arasında, özellikle de Suudi Arabistan, Mısır ve Ürdün gibi Arap ülkelerinde yaygın bir şekilde reddediliyor .

Ancak bu ülkelerin hükümetlerinden hiçbiri İsrail ve Netanyahu’ya karşı somut bir adım atmıyor; bunun yerine mevcut durumlarını sürdürüyorlar.

76- Lübnan’a yönelik saldırı, Nasrallah’ın ve Hizbullah ile Hamas’ın lider kadrosunun büyük bölümünün öldürülmesiyle Netanyahu’nun askeri gücünde göreceli bir artış yaşandı.

Lübnan’daki hükümet, Hizbullah’ı izole etmek amacıyla Amerikan emperyalizminin himayesi altında yeniden kuruluyor. İsrail de Esad’ın düşüşünden sonra Suriye’nin bazı bölgelerindeki işgalini ilerletti.

İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri’nin İran’a karşı yürüttüğü savaş, Kuzey Amerika emperyalizminin bölgedeki kontrolünün bir uzantısı olarak, Siyonizmin Orta Doğu’nun polisi rolünü üstlenmesine doğru atılan bir adımdı.

İsrail’in bu güçlenmesi göreceliydi çünkü Filistin Direnişi ve Hizbullah ortadan kaldırılmamıştı. Askeri üstünlüğüne rağmen İsrail, Gazze ve Lübnan’daki işgalini istikrara kavuşturamadı; bu durum, geçmişte Vietnam ve Irak gibi ulusal kurtuluş mücadeleleriyle karşı karşıya kalan diğer işgal rejimlerinin yenilgisine yol açmıştı.

77- Filistin’deki durum, küresel olarak gördüğümüz uluslararası kutuplaşmanın bir ifadesidir. Ve bu durum, bölgeyi 2023’ten bu yana küresel sınıf mücadelesinin merkez üssü haline getirmiştir.

Bir yandan, anti-Siyonist Yahudi grupların Nazizm ve Holokost’a benzettiği, açlığı savaş silahı olarak kullanan acımasız bir Siyonist askeri saldırısı, soykırım niteliğinde bir etnik temizlik eylemi var. Ancak, çok daha sonra ortaya çıkan İkinci Dünya Savaşı’ndaki soykırım eylemlerinin aksine, bunlar internet üzerinden yayınlanıyor . Bu henüz bir yenilgiyle sonuçlanmadı, ancak kitlelerden ve uluslararası öncü kesimlerden güçlü bir tepkiye yol açtı ve İsrail Devleti’nin küresel olarak itibarsızlaştırılmasına neden oldu.

Tarihte ilk kez, dünyanın çoğu ülkesinde, büyük ölçüde Siyonizm yanlısı medyaya ve çoğu hükümetin desteğine rağmen, Filistinlilere verilen destek İsrail’e verilen desteği aşmış durumda.

Bu kutuplaşmanın bir diğer yansıması da, rehinelerin ailelerinin önderliğinde savaşın sona ermesini destekleyen kitlesel seferberliklerle birlikte İsrail içindeki kriz belirtilerinin artmasıdır. Ayrıca, emperyalist basının %40-50 civarında olduğunu tahmin ettiği, Gazze işgaline katılmak üzere yedek askerlerin çağrılarına verilen yanıtlarda da bir azalma görülmektedir. Bununla birlikte, tüm bunlar Siyonist saldırıyı durdurmaya yetmemekte ve durum giderek daha gergin hale gelmektedir.

78- Başlıca Batılı emperyalist hükümetlerin desteğiyle yürütülen ve dayanışma protestolarını daha iyi bastırmak amacıyla anti-Siyonizmi anti-Semitizmle eşitlemeyi hedefleyen küresel Siyonist kampanya çökmekte. Bir yandan bu kampanya, daha fazla Yahudi örgütünün Netanyahu hükümetinden ve Filistin’deki soykırımdan açıkça uzaklaşmasına yol açan anti-Semitizmin artmasına neden oluyor.

Öte yandan, Macron’un hükümeti gibi İsrail’i eleştiren aynı Batı hükümetleri, Siyonizm tarafından “anti-Semitik” olarak etiketleniyor; bu da saldırının meşruiyetini zayıflatıyor. Siyonizmin ırkçı ve sömürgeci bir ideoloji olduğunu ve dünya çapındaki Yahudi topluluklarını da tehdit ettiğini açıklamaya devam etmeliyiz.

79. Filistin ile dayanışma hareketi, işçi sınıfının tüm kesimlerini dayanışma eylemlerine katılmaya çağırmaya devam etmelidir. Bölgedeki Arap ülkelerinin işçi sınıfının ve soykırıma ortak olan hükümetlerin Amerikan ve Avrupa proletaryasının dahil edilmesi için somut bir politikanın olması özellikle önemlidir. Ayrıca, Filistin direnişini desteklemek ve Siyonizmi kınamak için dünya çapındaki Yahudi kitlelerini de dahil etmek çok önemlidir.

İsrail’deki Yahudi kitlelere gelince, onlar Yahudi nüfusunun geri kalanından farklı bir durumdalar: Arap nüfusunu ezen ve Filistin topraklarının işgalini ilerleten sömürgeci İsrail devletinde baskıcı bir ulus konumundalar ve Siyonist ideoloji tarafından hegemonik olarak örgütlenmiş durumdalar. İsrail Devleti’nin varlığını sürdürmekte çıkarı olan Siyonist Yahudi kitleler, Filistin mücadelesinin müttefiki olamazlar.

80- Çin ve Rus emperyalizminin politikalarının Filistin mücadelesini desteklemekle hiçbir ilgisi yoktur; aksine, İsrail ile güçlü ekonomik bağlar da dahil olmak üzere, bölgedeki ekonomik ve siyasi etkilerini güçlendirmekle ilgilidir. Çin, İsrail’in ana ticaret ortağıdır.

81- ABD ile ittifak kurmuş Arap ülkeleri (Suudi Arabistan, BAE, Mısır, Ürdün vb.) soykırımı eleştiriyor, ancak diplomatik veya askeri olarak somut bir adım atmıyorlar. İran rejimi İsrail ile doğrudan çatışmadan kaçınıyor ve Filistin meselesini Batı emperyalizmiyle ilişkilerin normalleştirilmesi için müzakere aracı olarak kullanıyor.

82. Filistin direnişine koşulsuz desteğimizi gerekli tüm yollarla sürdürmeliyiz. Soykırıma son verilmesini, İsrail’in siyasi ve askeri olarak yenilgiye uğratılmasını ve “iki devletli çözüm” politikasının reddedilmesini savunuyoruz.

Biz, İsrail devletinin yıkılması, işçi hükümeti mücadelesi ve sosyalist devrimle bağlantılı, nehirden denize uzanan özgür, demokratik ve laik bir Filistin’in tarihi sloganını savunuyoruz. Bu demokratik slogan, bölgedeki işçi sınıflarının anti-emperyalist mücadelesi ve emperyalist merkezlerle dayanışmayla bağlantılı olan ve Arap Sosyalist Cumhuriyetler Federasyonu sloganında doruğa ulaşan sürekli devrim programının bir parçasıdır.

“Nehirden denize kadar özgür, demokratik ve laik Filistin” sloganında yer alan ulusal demokratik talep, geçici bir nitelik kazanabilir; çünkü bunun gerçekleşmesi, İsrail Devleti’nin yıkılmasını gerektirir ve bu da ancak yeni bir intifada, bölge ülkelerinde yeni bir devrimci süreç (Arap Baharı), Filistin’de silahlı direniş ve dünya çapında kitlesel seferberlikleri birleştiren sürekli bir devrim süreciyle mümkün olacaktır.

83- Gençliğe dayalı ve işçi sınıfını da kapsayan bağımsız, demokratik ve kitlesel bir dayanışma hareketi inşa etme stratejisine devam etmeliyiz. Tüm hükümetlerden silah ambargosu uygulamalarını, İsrail Devleti ile diplomatik ve ticari ilişkilerini kesmelerini ve soykırımdan sorumlu olanları cezalandırmalarını talep etmeliyiz. Dayanışma hareketinin suç sayılmasına ve demokratik hakların savunulmasına derhal son verilmesini talep etmek de hayati önem taşımaktadır.

84 – İsrail’in hizmetinde sömürgeci bir güç rolünü oynamaya devam eden Filistin Ulusal Yönetimi’ni, soykırımcı Siyonizme boyun eğen Arap hükümetlerini eleştirmeli ve hareketin yönünü saptırmak için hareket içinde yer alan burjuva milliyetçi liderliklerden kendimizi açıkça ayırmalıyız.

Başlıca çağrımız, bu ülkelerdeki işçilerin, hükümetlerinden bağımsız olarak, Filistin’i desteklemek ve Filistinliler için yardım ve silah talep etmek üzere seferber olmalarıdır. Gazze’nin tecritini kırmanın tek gerçek yolu, Mısır ve Ürdün gibi ülkelerdeki hükümetleri devirecek ve böylece Arap kitlelerinden Filistin’e etkili destek sağlayacak yeni bir Arap Baharı’dır.

I- Esad’ın Devrilmesi

85-Suriye rejimi, İran, Hizbullah ve Rus ordusunun desteğiyle 54 yıldır iktidardaydı. Esad, 2016’da kendisine karşı çıkan ayaklanmayı bastırmayı başardı. Ancak nüfusun %90’ının maruz kaldığı baskı ve yoksulluk nedeniyle sosyal tabanını kaybetti.

Putin hükümeti, Ukrayna halkının Rus işgaline karşı gösterdiği kahramanca direnişe karşı güçlerini yoğunlaştırmak zorunda kaldı. Hizbullah, Lübnan’daki şiddetli İsrail saldırılarıyla zayıfladı. Sonuç olarak, Esad rejimini sürdürmesine yardımcı olan dış desteği kaybetti.

Bu nedenle, HTS önderliğinde yaklaşık 20.000 hafif silahlı savaşçıyla başlayan Halep saldırısı, az kayıpla ilerlemeyi başardı. Çok daha büyük ve daha iyi silahlanmış olan, ancak kuzeyden ilerleyen muhalif güçler karşısında giderek dağılan rejimin silahlı kuvvetlerini mağlup ettiler.

Bu durum, özellikle Stalinizmden etkilenen sol hareketlerin büyük çoğunluğu tarafından göz ardı edilen, Güney’de ve Büyük Şam’da yaşanan halk ayaklanmasıyla aynı zamana denk geldi. Bu hareketler için Esad diktatörlüğü, Direniş Ekseni’nin bir parçası olduğu için “ilerici” idi.

86- Suriye’de halkın nefret ettiği bir diktatörlük yıkıldı. Bu yıkılış, HTS önderliğindeki askeri harekatın ve özellikle Şam bölgesindeki kitlesel isyanın birleşimi sonucu gerçekleşti.

Bu yönelim, söz konusu sürecin burjuva demokratik bir rejimde şekillenmesini veya kapitalist egemenlikle yüzleşmeye doğru ilerlemesini engellemiş ve sekteye uğratmıştır.

Şimdi ise HTS, Suriye’de burjuva devletinin yeniden inşası için çalışıyor ve emperyalizmle (Amerikan emperyalizmi de dahil olmak üzere) ve Türkiye, Suudi Arabistan ve İsrail gibi bölgesel güçlerle anlaşmaya vararak Bonapartist bir rejimi dayatmayı hedefliyor.

87- Esad’ın devrilmesinin etkisi, Mısır, Ürdün, Suudi Arabistan ve İran da dahil olmak üzere bölgedeki diktatörlük rejimlerine karşı mücadelelere ivme kazandırdı.

Ancak yeni burjuva hükümeti, bölgesel statükoya müdahale ederek tüm bunları engellemeyi amaçlıyor.

88- Küresel neo-Stalinist hareket, Esad’ın düşüşünü yas tutarak bu cani diktatörlüğü Filistin mücadelesiyle özdeşleştirdi. Ancak Esad İsrail’e karşı savaşmıyordu; sadece resmi açıklamalar yapıyordu. Bunun yerine, Yermuk Filistin mülteci kampını yıktı, 700 Filistinliyi hapse attı ve İran’dan uzaklaşmak için Netanyahu ile müzakerelerde bulundu.

“Direniş Ekseni”, Filistin mücadelesine etkili bir destek garantisi değildir ve hiçbir zaman da olmamıştır; Filistin mücadelesi, İsrail soykırımı boyunca Gazze’de izole kalmış, tek desteği Yemen’deki Husilerden gelmiştir . Filistin mücadelesine gerçek destek, 2011’deki Suriye ayaklanmasını da içeren yeni bir Arap Baharı’nda, bölgedeki işçilerin ve halkların mücadelesinden gelmelidir.

89- Suriye sürecinde iki büyük hatadan kaçınmak şarttır.

İlk hata, devrimci süreçleri liderlikle karıştırmaktır. Gerçek dünyadaki süreçlerde kitleler ve liderlik arasındaki çelişkiler son derece yaygındır. Bu durum, Esad’ı destekleyen Stalinist akımlar ve onun devrilmesi sırasında kendilerini “tarafsız” olarak konumlandıran “ne o ne de bu” akımları tarafından göz ardı edilmiştir.

Esad’ın düşüşü, diktatörlükten nefret eden kitleler tarafından olduğu gibi bu gruplar tarafından da kutlanmadı. Eğer bu gruplar Suriye’de olsaydı, Esad yanlısı destekçilerle karıştırılabilirlerdi.

Bu akımlar, o dönemde kitlelerin kazandığı demokratik özgürlükleri, örneğin siyasi tutukluların serbest bırakılmasını da açıklayamaz.

Diğer bir hata, simetrik ve aynı zamanda ciddi olan, devrimci süreci ele geçirerek burjuva bir devlet ve Bonapartist bir rejim kuran ve Esad’ın çöküşüyle elde edilen az sayıdaki demokratik kazanıma bile karşı çıkacak olan HTS’nin karşı devrimci karakterini göz ardı etmektir.

90- HTS hükümeti, Latakia ve Tartus kıyı illerinde Alevilere ve Süveyda’da Dürzilere karşı gerçekleştirilen iki mezhep katliamıyla sonuçlanan baskıları teşvik etti; bu da yeni hükümetin karşı devrimci karakterini göstermektedir.

91-HTS, burjuva devletini, özellikle de silahlı kuvvetlerini yeniden inşa etmek için geçici bir hükümet kurdu. İsrail’le çatışmaya girmeden, tüm emperyalist güçlerle (Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa, Rusya, Çin), bölgesel güçlerle (Türkiye ve Suudi Arabistan) ve diğer Arap diktatörlükleriyle yakın ilişkiler içinde neoliberal politikalar uyguluyor.

Emperyalist tahakküm çerçevesinde kalarak ve devrimci bir süreçte ilerlemeyerek, yeni burjuva hükümeti Bonapartist bir rejimi dayatıyor.

92-İsrail, Golan Tepeleri’ni işgal etmeye ve güney Suriye’ye saldırmaya devam ediyor. Bu durum, Gazze’deki çatışmayla daha da kötüleşiyor. Ancak HTS hükümeti bu çatışmayı istemiyor.

ABD güçleri, bölgenin %27’sini işgal eden SDF’nin (Türk Kürdistan’ında faaliyet gösteren PKK’nın kardeş örgütü PYD liderliğindeki milisler) yanında yer almaya devam ediyor.

93- Bu aşamada demokratik ve asgari mücadeleleri, gerekli taban örgütlenmesiyle, Filistin mücadelesini ve Kürtlerin kendi kaderini tayin hakkını temelden içeren bölgeye yönelik uluslararasıcı stratejiyle, devrimci sosyalist programla ve işçi hükümetinin savunulmasıyla ilişkilendirmek elzemdir.

J- Ukrayna’daki Ulusal Kurtuluş Savaşı

94- Putin’in saldırganlığı, Rusya’nın Ukrayna üzerindeki sömürgeci egemenliğini güçlendirmeyi, doğal kaynaklarını ve sanayisini yağmalamayı ve 2014 Maidan’ında başlayan kitlesel ayaklanmayı bastırmayı amaçlamaktadır. Ukrayna, emperyalist anlaşmazlıklarla ve küresel yeniden silahlanmanın hızlanmasıyla karşılıklı etkileşim içinde olan bir ulusal kurtuluş savaşı yürütmektedir.

95- Batı emperyalizminin kalıcı amacı, Ukrayna’nın yalnızca savaş sonrası “yeniden yapılanma” planlarıyla değil, büyük borçlanma yoluyla da sömürgeleştirilmesidir. Gördüğümüz gibi, ABD, stratejik mineral ve enerji kaynaklarını ve geniş verimli topraklarını sömürerek, yaptığı az miktardaki katkıyı kat kat geri kazanmaya çalışmaktadır. AB ise temel sanayilerin özelleştirilmesi ve yüksek vasıflı iş gücünün sömürülmesi yoluyla bunu yapmaktadır.

96- Savaş zamanlarında piyasa ekonomisi Ukrayna’yı askeri ve ekonomik olarak savunma pozisyonuna itmektedir. Ancak, kitleler arasında hâlâ mevcut olan potansiyel, silahlı kuvvetlerde kendini göstermektedir. Bu durum, Zelensky’yi kendi hava ve deniz insansız hava araçları ve füzelerini üreten bir askeri sanayi geliştirmeye zorlamıştır.

97- Savaş, siper savaşlarıyla karakterize edilen ve Rusya’nın ağır kayıplar pahasına yavaş ilerleyişinin yaşandığı noktaya kadar devam eder. Bunun yanı sıra, her iki taraftan da insansız hava araçları ve füzelerle hava saldırıları gerçekleşir.

Şu an itibariyle savaşın hızlı bir şekilde sona ermesine işaret eden acil bir saldırı yok.

98- Ukrayna direnişçileri arasında, siperlerdeki yorgunluk ve cephe hatlarında rotasyon eksikliği nedeniyle hoşnutsuzluk artıyor. Disiplinsizlik ve askerlikten kaçınma vakaları da çoğaldı.

küresel anlaşmazlıkta Rusya’yı etkisiz hale getirmek amacıyla Putin ile karşı devrimci anlaşmaları yeniden kurmaya çalışıyor. Putin’e ödeme olarak Ukrayna’nın teslim olmasını teklif ediyor. Bu bağlamda Trump, Kiev’e askeri yardımı azalttı. Gerçekte Putin’in -Trump’ın desteğiyle- aradığı şey barış değil, Ukrayna’nın yenilgisidir.

100- Trump, Putin, Avrupa emperyalizmi ve Zelensky’nin dahil olduğu, Ukrayna’nın yenilgisi anlamına gelecek Donbas topraklarının Ukrayna’ya verilmesini amaçlayan görüşmeler yürütülüyor. Şu ana kadar bir anlaşmaya varılmasında hiçbir ilerleme kaydedilmedi. Zelensky bir anlaşmaya meyilli, ancak başta Ukrayna halkının büyük çoğunluğunun herhangi bir toprak parçasını devretmeye karşı çıkması olmak üzere çeşitli sınırlamalar mevcut.

Rusya, Trump’ın desteğiyle müzakereler yoluyla, silah zoruyla başaramadığını başarmak istiyor.

101- Oligarşiye ve siyasi temsilcilerine karşı nefret Ukrayna’da da ifade bulmaktadır. Savaşın başlamasından faydalanarak gerici bir saldırıyı meşrulaştırdılar, demokratik özgürlükleri kısıtladılar ve sosyal kesintiler uyguladılar. Dahası, vatanı ihanet eden yozlaşmış bürokratlar ve burjuvalar için orantılı cezalar verilmedi.

102- Trump’ın tutum değişikliği karşısında AB ve Avrupa güçleri, Ukrayna ve Zelensky’yi desteklemek için diplomatik ve retorik girişimlerde bulunmaya çalışıyor. Ancak bunlar, emperyalist gerilemelerini ve ABD olmadan bu desteği nasıl uygulayacakları konusundaki görüş ayrılıklarını yansıtıyor .

103- Rusya’da ekonomik ve askeri krizin giderek artan belirtileri birikiyor. Tüm askeri sanayisini savaş çabalarına yönlendirdi. Devlet kontrolündeki sanayi tekellerinin yoğunlaşması arttı, ancak üretim ve onarımlar ekipman kayıplarını karşılamaya yetmiyor.

Kamuoyu yoklamalarında görüşlerini ifade etmekten korkmalarına rağmen, %47’si Ukrayna’nın işgalinin ülkeye zarar verdiğini söylüyor. Rejimin kırılganlığı, Prigozhin’in askeri isyanı ve iki milyondan fazla askerlik çağına gelmiş erkeğin kitlesel göçü gibi olaylarda açıkça görüldü.

104- Rus emperyalizminin askeri olarak zayıflaması, diktatör Beşar Esad’ı desteklemeye devam etmesini engelledi. Şimdi ise Suriye’deki iki üssünü korumak için Netanyahu ve Trump’ın desteğini almak üzere görüşmeler yapıyor. Öte yandan, ana mühimmat, füze ve hatta savaş birlikleri tedarikçisi olan ve son derece savunmasız olduğu kanıtlanmış Kuzey Kore’ye bağımlı. Putin, yeni bir kitlesel askere alma kampanyası başlatmaktan korkuyor. Geçici çözümü ise yeni askere alınan askerlerin maaşlarını üç katına çıkarmak oldu.

105- Ekonomik açıdan bakıldığında, rublenin yeni devalüasyonu ve bunun sonucunda ortaya çıkan enflasyon, halkın gelirlerini ciddi şekilde etkiliyor.

Efsanevi “Batı yaptırımları” Rus enerji ihracatını durduramadı; ihracat yeni yollar buldu ve Rus ekonomisinin ve emperyalist savaşının temel direği olmaya devam ediyor. Çin emperyalizminin desteği, savaş yılları boyunca Rus ekonomisini ayakta tutmada kilit rol oynadı.

106- Politikamız: Putin’in işgal ve istilasının yenilgiye uğratılmasına kadar direnişi desteklemek, Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü savunmak, direnişin saldırı silahları da dahil olmak üzere silah talebini desteklemek, ilhak içeren her türlü “barış girişimini” kınamak ve Batılı emperyalist hükümetlerin savaştaki rolünü kınamaktır.

Rus emperyalizmine karşı bu ulusal kurtuluş savaşında Ukrayna’nın yanındayız ve direnişin Zelensky’nin emperyalizm yanlısı hükümetinden tamamen bağımsız olmasını savunuyoruz. Ukrayna’da, sınıf bağımsızlığı politikasıyla direnişe katılacak ve destek verecek işçi sınıfı ve öğrenci kesimlerini birleştirmeyi amaçlıyoruz.

107-Küresel ölçekte, Rus ve Batı emperyalizmine boyun eğen iki reformcu kesimle tartışıyoruz.

Bir yandan Putin’i savunan tüm Stalin yanlısı akımlarla karşı karşıyayız. “Tarafsızlık”, “ne biri ne diğeri” savunuculuğu yapan ve nihayetinde savaşta en güçlü tarafı, yani Rus emperyalizmini güçlendiren örgütlerle açıkça tartışıyoruz.

Öte yandan, Ukrayna direnişini desteklemenin NATO askeri bütçelerini ve emperyalist hükümetlerin silahlanma yarışını desteklemek anlamına geldiğini iddia eden sosyal demokrasi içindeki oportünist akımlardan kendimizi ayırıyoruz. Tartışmamızda, Ukrayna direnişiyle dayanışmanın sınıfsal temelli olması gerektiğini açıklıyor ve bağımsız destek girişimleri geliştirmeyi amaçlıyoruz.

108- ABD ve AB’nin yağmacı politikalarına karşı çıkıyor ve NATO’nun güvenliği garanti ettiği gerici ütopyayı kınıyoruz. Ukrayna direnişinin bazı kesimlerinin 2024 çağrısında yer alan ve “Ukrayna için etkili askeri destek yeni bir silahlanma dalgası gerektirmez” diyen ve Batı emperyalizminin askeri politikalarına karşı çıkan bazı temel talepleri destekliyoruz: “NATO’nun yeniden silahlanma programlarına ve üçüncü ülkelere silah ihracatına karşıyız. Bunun yerine, Avrupa ve Kuzey Amerika ülkeleri, Ukrayna’nın kendisini etkili bir şekilde savunmasına yardımcı olacak mevcut geniş cephaneliklerinden silah sağlamalıdır. Bu bağlamda, silah endüstrisinin sermayenin kar odaklı çıkarlarına hizmet etmemesini, tam tersine, silah endüstrisinin toplumsal olarak sahiplenilmesi için çalışmasını talep ediyoruz.”

Bu sektör Ukrayna’nın acil çıkarlarına hizmet etmelidir. Aynı zamanda, acil sosyal ve ekolojik nedenlerle, silah sanayinin demokratik bir şekilde küresel ölçekte toplumsal fayda sağlayan bir üretime dönüştürülmesinin zorunlu olduğunu vurguluyoruz.”

109- Ayrıca Ukrayna’nın IMF’ye, ABD’ye ve tüm emperyalist tefecilere olan dış borcunun iptalini talep ediyoruz. Dünya işçi sınıfından Ukrayna direnişiyle aktif dayanışma çağrısında bulunuyoruz.

Bu mücadelenin, Filistin’in ve tüm ezilen halkların özgürlük mücadeleleriyle birliğine de yer veriyoruz. Rusya tarafından kaçırılan binlerce çocuğun ve toplama kamplarına gönderilen tüm Ukraynalıların geri gönderilmesini talep ediyoruz.

110- Saldırgan rejime hizmet etmeye devam eden Ukraynalı oligarkların tüm Rus varlıklarının ve şirketlerinin müsadere edilmesini talep ediyoruz.

Ekonominin devletin elinde, işçilerin kontrolünde ve kapitalist kârlar için değil, savaşta zafer için hizmet edecek şekilde merkezileştirilmesini talep ediyoruz. Ukrayna ancak bir işçi hükümeti ve Avrupa Sosyalist Birleşik Devletleri’nin bir parçası olarak sosyalist bir devrimle gerçek anlamda bağımsız olabilir.

K – Amerika Birleşik Devletleri

111-Trump’ın zaferi, ABD’de daha büyük sosyal ve siyasi kutuplaşmaya ve dünya düzenindeki krizin derinleşmesine işaret ediyor. Trump, Amerikan hegemonyasını önceki seviyelere geri getirmeye çalışan “Önce Amerika” bakış açısını savunuyor. Bunu başarmak için gerekli yeni güç dengesine sahip olup olmayacağı henüz belli değil.

112- Trump’ın öncülük ettiği 2025 Projesi, başkanlık “yürütme” yetkisini genişleterek tüm eyalet kurumlarını kontrol etme ve kısıtlama, ayrıca muhaliflere karşı federal yargı ve polis güçlerini kullanma yoluyla burjuva “demokratik” normları sınırlama eğilimini vurgulamaktadır.

113- Proje 2025, federal borcun sosyal yardım harcamalarıyla bağlantılı kısmının azaltılmasını, verimliliğin artırılmasını ve karlılığı etkileyen düzenlemelerin sona erdirilmesini savunmaktadır.

Ekonomist Michael Roberts’a göre, ABD hükümeti bu yıl federal borcun faiz ödemeleri için 659 milyar dolar harcadı ve borç şu anda GSYİH’nin %100’üne ulaşmış durumda. 2025 yılında borç, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana ilk kez GSYİH’yi aşacak.

114-Trump’ın zaferi, Amerikan işçi sınıfının tamamında ideolojik bir değişim anlamına gelmese de, aşırı sağın işçi sınıfının bazı kesimlerindeki etkisinde önemli bir ilerlemeye işaret etmektedir.

Sendika bürokrasisi aşırı sağın ideolojik saldırısına karşı koyamadı ve işçi sınıfının bağımsız politikası için mücadele eden bir liderliğin yokluğunda, sağ yeni ve genişleyen kurumsal gücüyle daha sağlam bir ideolojik kontrol sağladı.

115- Trump’ın 50.000 federal çalışanı işten çıkarma tehdidi, devletin işçi hareketi üzerindeki gücünü ortaya koyma çabasıdır. Yeni sektörlerde sendikalaşma çabaları minimum düzeyde kalmıştır. 2023 yılında, toplam sendika üyeliği işgücünün %10’unda (özel sektörde %6) kaldı.

116- Bu genel düşüş içinde, Starbucks ve Amazon’daki gibi gençlerin de dahil olduğu, yüksek profilli taban örgütlenme kampanyaları yaşandı ve 2023’te yaklaşık yarım milyon işçi “büyük iş bırakma eylemlerine” katıldı; bu rakamlar pandemiden önce görülmemişti. Bu iş bırakma eylemlerine ülke genelindeki işçiler, otomotiv işçilerinden Hollywood yazarlarına ve oyuncularına, hemşirelere ve yine öğretmenlere kadar katıldı. En önemlisi, gerçek bir ulusal grevin gücünü kullanmasa da önemli kazanımlar elde eden otomotiv işçilerinin 2023 iş bırakma eylemiydi.

ABD işgücünde 31 milyon göçmen bulunmaktadır (toplamın %20’si) ve bunların yaklaşık 11 milyonu belgesiz veya Geçici Koruma Statüsü altındadır. Bunlar tarım, inşaat, sağlık, otelcilik ve diğer sektörlerdeki işgücünün hayati bir parçasını oluşturmaktadır. Kitlesel sınır dışı etme tehdidi, bu büyük sektörün kırılganlığını artırmak için tasarlanmıştır, ancak ABD işletmelerinin işgücü ihtiyaçlarını karşılamayacaktır çünkü onları işgücünden mahrum bırakacaktır.

118- Yönetici sınıfın aşırı sağ kanadı, kadınların ve LGBTQ+ bireylerin haklarına tarihi bir darbe vurmayı hedefliyor. Ücretsiz ev işlerine zorlamak ve kadın emeğini ucuzlatmak için sosyal programlarda büyük kesintiler öneriyor. Ayrıca kürtaj ilaçlarının yasaklanmasını, kusursuz boşanmanın sona erdirilmesini ve “Hristiyan” çekirdek aileyi ve erkek şiddetini normalleştirmeye yönelik ideolojik bir saldırıyı savunuyor. Kürtajı kısıtlamak ve trans topluluğuna yönelik daha fazla saldırı için yasa tasarısı hazırlanıyor.

119- Hristiyan milliyetçiliğiyle meşrulaştırılan beyaz üstünlüğü, Trumpçı popülizmi birleştiriyor ve Siyah topluluğun baskısını derinleştirmeyi amaçlıyor; bu da Amerikan işçi sınıfının en mücadeleci ve sendika yanlısı kesimini daha da savunmasız hale getiriyor. Ulusal Şehir Birliği’nin 2024 Eşitlik Endeksi, Siyah topluluğun beyaz nüfusa sunulan sağlık, eğitim, barınma ve istihdam kaynaklarının yalnızca %75’ine erişebildiğini gösteriyor.

120-Filistin’le dayanışma hareketiyle birlikte gelişen gençliğin radikalleşmesi en umut verici gelişmedir. Uzun yıllardan sonra ilk kez, gençliğin önemli bir kısmı Demokrat Parti’yi mücadele aracı olarak reddetti.

121- Nisan ve Haziran aylarında Amerika Birleşik Devletleri’nde Trump yönetimine karşı milyonlarca insanın sokaklara döküldüğü iki büyük gösteri (“Kral Yok”) yaşandı. Bu, uluslararası alanda yaşanan artan kutuplaşmanın Amerika Birleşik Devletleri’nde de kendini gösterdiğini ortaya koymaktadır.

Trump, göçmenlere, federal yetkililere ve çevreye saldırırken, aynı zamanda Netanyahu’nun soykırımcı saldırısını da destekliyor. Demokrat Parti liderliğinin felç olmuş durumuna rağmen, seferberlikler yoğunlaşabilir.

122- Özellikle Filistin’le dayanışma hareketi olmak üzere toplumsal hareketlere yönelik baskı, hareketin STK’larının ve diğer örgütlerinin dağıtılmasına izin verecek yeni bir yasanın kabul edilmesiyle yoğunlaştı.

123-Çin ile olası bir askeri çatışmaya hazırlık, ABD sanayi politikasında daha büyük bir rol üstlenmiş olup, çip ve askeri stratejiye odaklanmaktadır. Trump, savaş makinesinin genişletilmesine ve Çin merkezli stratejik planlamaya, nükleer cephaneliğin geliştirilmesine ve yeni siber ve uzay silah sistemlerinin geliştirilmesine daha fazla öncelik verilmesini önermektedir.

L – Avrupa Emperyalizminin Gerilemesi

124- ABD ve Çin arasındaki emperyalist çekişmenin ortasında kalan Avrupa kapitalizminin gerilemesi giderek şiddetleniyor. Avrupa’nın küresel GSYİH’deki payı 1980’lerde %25 iken bu on yılda %15’e düştü. Şimdi ise Trump’ın Putin ile müzakerelere yönelmesi, bu Avrupa gerilemesini gösteriyor ve hızlandırıyor.

Ekonomik durgunluk, büyük Avrupa ekonomilerini etkiliyor, AB’nin işleyişi için giderek artan zorluklar yaratıyor ve ulusal kapitalizmler arasındaki bölünmeyi daha da derinleştiriyor. AB’nin en kalabalık ve güçlü üye devleti olan Almanya, 1989’da başlatılan üretim modelinin tükenmesini yaşıyor. Ucuz Rus enerjisinin sona ermesi, yeni teknolojilerde yapısal bir gecikme ve imalat faaliyetlerinin çöküşüyle ​​​​belirlenen derin bir krizi tetikledi. Sanayi gerilemesi, yüksek borç yükü altında olan ve eski Afrika kolonilerinden çıkarılan Fransa’yı da etkiliyor. Çok yüksek kamu borcu olan İtalya da sanayi üretiminde bir düşüş yaşıyor.

125-Bu ciddi durum toplumsal kutuplaşmayı derinleştiriyor. Hükümetlerin otoriter önlemleri ve kurumsal ırkçılığı, aşırı sağın gündemini akladı ve son Avrupa Parlamentosu seçimlerinde de görüldüğü gibi, oy oranının %18,4’ten %25’e yükselmesiyle genişlemesini kolaylaştırdı.

Son Alman seçimlerinde AfD’nin yükselişi bunun bir ifadesidir, ancak kutuplaşma aşırı sağa karşı yapılan seferberliklerde ve Die Linke’ye verilen oylarda da kendini göstermiştir.

Sendika ve reformist siyasi liderliğin bu durumdan büyük sorumluluğu vardır. Burjuva hükümetlerinin işçi sınıfı karşıtı önlemlerini destekleme politikaları, aşırı sağı “sistem karşıtı” bir konuma getirdi. Bu aşırı sağ daha sonra işçi sınıfının hoşnutsuzluğunu kendi saflarında ırkçılığı, homofobiyi, cinsiyetçiliği ve diğer ayrımcılık biçimlerini teşvik etmek için kullandı.

126-2023 yılında Fransa ve Büyük Britanya’nın, İngiliz işçi sınıfının enflasyon nedeniyle aşınan ücretlerinin satın alma gücünü geri kazanmak ve Fransız emeklilik reformuna karşı mücadele etmek için büyük çaplı seferberliklerle sarsıldığını hatırlayalım. Birçok Avrupa ülkesinde Filistin için gençlik aktivizminin yükselişine tanık olduk ve daha fazla savunma ve saldırı mücadelesi bekleyebiliriz.

127- AB’nin varoluşsal krizi, teknolojik devrim ve enerji geçişinde kaybedilen zemini bir tür yeni Marshall Planı aracılığıyla geri kazanmayı amaçlayan Draghi raporunun yapısal önlemlerinin uygulanmasının imkansızlığında ifade bulmaktadır. Dahası, Avrupa Parlamentosu’nun yeni yapılanması Ukrayna, Moldova ve Gürcistan için katılım müzakerelerini karmaşıklaştırmaktadır. Trump’ın zaferi yeni bir jeopolitik manzarayı şekillendiriyor ve AB’yi küresel projesini yeniden düşünmeye zorluyor .

128- AB, Ukrayna’daki savaştan bu yana güçlü bir militarist dönüşüme girişti. Von der Ledyen, şu anda yıllık cirosu 70 milyar euro olan ve 500.000 kişiyi istihdam eden Avrupa askeri sanayisine büyük bir yatırım yapılmasını öneriyor.

129- Von der Leyen ve Trump arasında 27 Temmuz’da imzalanan ve eleştirilen gümrük tarifesi anlaşması, Avrupa kıtasının ABD’ye ekonomik, siyasi ve askeri bağımlılığını pekiştiriyor.

Bu anlaşmayla AB, ABD’nin şu anda karlı bulmadığı ürünler hariç, tüm ihracatına %15 oranında (önceki orandan 10 puan daha yüksek) gümrük vergisi uygulayabileceğini kabul etti. Çelik ve alüminyum ise %50’ye varan oranlarda gümrük vergisine tabi olmaya devam edecek.

Sanki bu yetmezmiş gibi, Von der Leyen, AB ekonomisini, önümüzdeki üç yıl içinde ABD’den 40 milyar avro değerinde yapay zeka çipi ve 750 milyar dolar değerinde sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG), petrol ve nükleer enerji ürünü satın alma taahhüdüne bağladı; bunu da AB’nin 2028 yılına kadar Rus enerji kaynaklarına olan bağımlılığından kesin olarak kurtulmasını sağlayacağı bahanesiyle yaptı. Süregelen çevresel felaketi görmezden gelen gerçekçi olmayan bir vaat.

130- Bu bağımlılık eylemi, Filistin soykırımına ortak olan tüm Avrupa hükümetlerinin, özellikle Amerikan yatırım fonları tarafından kontrol edilen silah endüstrisini zenginleştirmeye devam etme amacıyla, 2035 yılına kadar GSYİH’lerinin %5’ine kadar askeri harcamalarını artıracaklarını öngören, Lahey’deki son NATO zirvesinde Avrupalı müttefikler tarafından imzalanan son taahhüde eklenmektedir .

131- Bu önlemler, ABD ve Çin arasındaki emperyalist çekişmenin içinde sıkışıp kalmış AB’nin gerilemesini derinleştiriyor ve devlet borcunda keskin bir artış, temel hizmetlerde ciddi kesintiler, yeni vergiler, istihdam ve ücretlere yönelik daha fazla saldırı, yeniden silahlanma ve yeni enerji maliyetleriyle bedelini ödeyecek olan AB üye devletlerinin işçi sınıfı ve nüfusunun yaşam koşulları üzerinde derin sonuçlar doğuruyor.

132- ABD’ye bağlı ve Siyonist devletin savunucusu olan AB ve hükümetleri, soykırıma siyasi kılıf sağlıyor ve Filistin yanlısı hareketi suçlu ilan ediyor. Aynı zamanda, Avrupa halkının reddi, ortaklar arasında bazı ayrılıklar yaratıyor; bazıları katliama karşı ve iki devletli çözüm lehine resmi açıklamalar yapıyor. Sendika bürokrasileri Siyonist vahşetleri sözlü olarak kınıyor ancak soykırıma doğrudan karışan şirketlere karşı hiçbir işlem yapmıyor.

133- AB Göç ve İltica Paktı, devletlerin yabancı düşmanı yasalarını tamamlayarak baskıyı artırıyor ve göçün nedenlerini, yani doğal kaynaklarının yağmalanması ve çevresel bozulma nedeniyle ortaya çıkan felaket niteliğindeki yaşam koşullarını ve emperyalist açgözlülükten kaynaklanan savaşları gizliyor.

134-Avrupa, küresel ortalamanın yaklaşık iki katı hızla en hızlı ısınan kıtadır. AB hükümetlerinin “yeşil” işletmeler adına aldığı önlemler, büyük ölçekli bir felaketi önlemek için gerekenlerin çok gerisinde kalmaktadır. Von der Leyen tarafından imzalanan gümrük tarifesi anlaşması, başarısız ve yetersiz Avrupa Yeşil Mutabakatı’nı (AB’nin sera gazı emisyonlarını 1990 seviyelerine kıyasla 2030 yılına kadar %55 azaltmayı ve kıtayı 2050 yılına kadar karbon nötrlüğüne ulaşan dünyanın ilk kıtası yapmayı hedefleyen anlaşma) fiilen sona erdirmektedir.

L- Latin Amerika

135-Latin Amerika’da, kıtanın ekonomik gerilemesi, burjuvaziler arası bölünmeler, siyasi krizler ve savunmacı ve saldırgan işçi mücadelelerinin arka planında, istikrarsızlıkla damgalanmış sınıf mücadelesi siyasi durumlarını yaşıyoruz.

136- Kıta genelinde bir gerileme söz konusu, ancak bu doğrusal bir süreç değil. Brezilya, Şili ve Peru gibi ülkelerde (göreceli sanayisizleşme ve ham madde üretimi) ve Meksika’da (bir koloni olarak ABD ekonomisine doğrudan uyum sağlama) yeni küresel iş bölümünde ekonomik büyümenin yanı sıra gerileme de yaşanıyor. Ayrıca, küresel iş bölümünde yeni bir konum olmasa bile, devam eden durgunluk süreçleriyle birlikte gerileme de söz konusu .

137- Kıta genelinde emperyalistler arası rekabet giderek artmaktadır. ABD emperyalizmi, ekonomik, politik ve askeri açıdan tartışmasız bir şekilde hegemoniktir. Ancak Çin, düzensiz de olsa hızla büyüyor. Özellikle Brezilya, Şili ve Peru gibi bölgenin büyük ekonomileriyle Latin Amerika’nın en büyük ticaret ortağı konumundadır.

Çin, Amerika kıtasındaki 21 ülkeyi Kuşak ve Yol Girişimi’ne entegre etti. Brezilya henüz resmi bir üye değil. Peru’daki Chancay ve Meksika’daki Ensenada limanları gibi altyapı yatırımları, bu stratejinin bir parçasıdır; ayrıca Bolivya, Arjantin ve Şili’nin oluşturduğu ve dünyanın lityum rezervlerinin %55’inden fazlasını içeren üçgendeki lityum rekabeti de bu stratejinin bir unsurudur. Çin, özellikle Brezilya, Arjantin, Şili ve Peru gibi bölgenin büyük ekonomileriyle Latin Amerika’nın önde gelen ticaret ortağı konumundadır.

138- Bu yüzyılın başından beri, kıtadaki devrimci ayaklanmaları kontrol altına almada sınıf uzlaşmacı hükümetlerin önemli bir rolü olmuştur.

Bunun bedelini çok ağır ödediler. Dilma Rousseff’in (PT) hükümeti, PT hükümetlerinin düşüşünü işaret eden ve 2016’da görevden alınmasıyla sonuçlanan 2013’teki büyük toplumsal ayaklanmayla yüzleşmek zorunda kaldı. Genel olarak, toplumsal sınıfları uzlaştırmaya çalışan diğer hükümetler seçimlerde yenilgiye uğradı ve Macri, Peña Neto, Bolsonaro ve Cartes gibi yeni bir sağcı hükümet dalgasının ortaya çıkmasına yol açtı. Ardından pandemi ve bu sağcı hükümetlerin krizi geldi.

139- Ancak burada sadece seçimsel bir sarkaç söz konusu değil (sınıf uzlaşması hükümetleri ile liberal sağ arasında).

Derinleşen ekonomik kriz, ülkelerin küresel iş bölümündeki konumlarından kaynaklanan gerilemesi ve burjuva demokrasisinin krizi, gerçeklikte bir değişime yol açtı. Sağcı hükümetlerin yerini alan yeni sınıf işbirliği hükümetleri, emtia patlaması döneminde olduğu gibi küçük, hedefli tavizler verme konusunda aynı manevra alanına sahip değiller; bu nedenle kemer sıkma planları uyguluyorlar.

140- Bir yandan, Arjantin’deki 18D salgınıyla (18 Aralık 2018) başlayan ve ardından 2019’da Şili, Ekvador ve Kolombiya’daki devrimci salgınlarla devam eden önemli salgınlar bazı ülkelerde yaşandı.

Bu sürecin çarpık ve yapısal ötesi ifadeleri, Macri’nin yenilgisi ve Alberto Fernández’in seçilmesi (Arjantin), Bolivya’da 2020’de darbenin yenilgiye uğratılması ve Arce’nin geri dönmesi, Boric’in (Şili, 2021), Castillo’nun (Peru, 2021) ve Petro’nun (Kolombiya, 2022) seçimleri ve Lula’nın yeniden seçilmesi (2022) oldu. Bu sınıf uzlaşmacı hükümetler, Şili, Kolombiya ve Ekvador’daki toplumsal ayaklanmaları bir kez daha yönlendirdi ve etkisiz hale getirdi. “Demokratik hukuk devleti”ni savunsalar da, giderek daha baskıcı politikalar izliyorlar.

141-Öte yandan, Bolsonaro (2018) ile başlayan, ardından Arjantin’de Milei (bugün birçok Latin Amerika burjuvazisi tarafından hayranlıkla karşılanan) ve El Salvador’da Bukele ile iktidara gelen ve Brezilya, Şili, Kolombiya ve diğer ülkelerde açıkça hükümet için bir seçim alternatifi olarak sunulan aşırı sağın güçlenmesi söz konusudur.

142- Küba, Venezuela ve Nikaragua’daki burjuva diktatörlüklerinin “solcu” kökenleri vardır ve dünyadaki ve Latin Amerika’daki reformist solun büyük bir kısmı tarafından sahiplenilmektedir.

Küba’da 11 Temmuz 2021’deki protestolar diktatörlük tarafından acımasızca bastırıldı. O zamandan beri ekonomik kriz dramatik bir şekilde kötüleşti ve nüfusun %18’i ülkeyi terk etti; bu, tarihteki en büyük göçlerden biri.

Ortega’nın diktatörlüğü, 2018’de hükümetine karşı düzenlenen büyük bir demokratik ayaklanmayı bastırmış ve 400’den fazla kişinin ölümüne neden olmuştu.

Maduro’nun son seçim hilesi, halk tarafından nefret edilen Venezuela diktatörlüğünün bir başka ifadesidir.

Çin’in desteklediği bu diktatörlükler, anti-emperyalist bile değiller, sosyalist olmaktan ise hiç söz konusu değiller.

Küba ve Venezuela halkının sefaletini ve bu “solcu” hükümetlerin sert baskısını göstererek burjuvazinin “sosyalizmi” karalamasına yardımcı oluyorlar.

Kendimizi yalnızca burjuvaziye hizmet eden bu diktatörlüklerden kesin bir şekilde ayırma yükümlülüğümüz var. Ancak onları Latin Amerika aşırı sağıyla eşitlemek, reformizmin bizi izole etmesini kolaylaştıracaktır; çünkü aşırı sağdan farklı bir kökene sahipler ve devlet aracılığıyla burjuvaziye dönüşmüş farklı bir toplumsal süreci yansıtıyorlar. Aşırı sağdan farklı bir olgunun ifadesidirler, ancak bu onların diktatörlük olmadığı anlamına gelmez.

Bu diktatörlükler, Filistin’e destek gibi reformist solun bazı resmi pozisyonlarını benimsiyorlar. Bu nedenle, onlarla güçlü bir tartışmaya girmeliyiz, ancak bunu kendi propagandamızı değerlendirerek ve onları otomatik olarak aşırı sağla eşitlemeyerek yapmalıyız.

özellikle kitleler için kıtanın ekonomik durumuna darbe vuruyor . Milei ve Bukele gibi aşırı sağcı hükümetleri açıkça destekliyor.

Ayrıca Panama’ya saldırdı ve Çin ile yapılan ticaret anlaşmalarının, örneğin Kuşak ve Yol Girişimi’ne katılımının geri çekilmesine neden oldu. Sadece gümrük vergilerini artırmakla kalmayıp, Brezilya adalet sisteminden Bolsonaro aleyhindeki davaları sonlandırmasını talep ederek doğrudan Brezilya’ya saldırdı. Şimdi ise Venezuela’yı (ve dolaylı olarak Kolombiya’yı) Venezuela kıyılarına askeri birlik konuşlandırmakla tehdit ediyor.

Trump’ın bu saldırılarına karşı, Lula ve Petro gibi burjuva hükümetlerinden tam anlamıyla bağımsız ve anti-emperyalist mücadele geleneğimizle savaşmak şarttır.

144- Bu yazıyı yazarken Kolombiya (2019), Şili (2019) ve Ekvador’daki gibi büyük devrimci ayaklanmalar yaşamıyor olsak da, istikrara doğru bir eğilim yok. Ekonomik gerileme, burjuvazi içindeki bölünmeler ve işçilere yönelik saldırılar, kitle hareketinin yeni atakları ve devrimci yükselişler de dahil olmak üzere hızlı değişimlere yol açabilecek önemli mücadeleleri tetikliyor.

M- Güney Asya

145- Güney Asya büyük bir kriz dönemine giriyor. Ekonomideki düşüş eğilimini ve ardından Rusya ile Ukrayna arasındaki savaşı yansıtan küresel bir ekonomik kriz yaşandı; bu kriz bölge ülkelerini eşitsiz bir şekilde etkiledi ve önemli çatışmalara yol açtı.

Nepal’de, Kongre Partisi ve reformist Nepal Komünist Partisi’nin oluşturduğu burjuva koalisyon hükümetine karşı devrimci bir kitlesel ayaklanma yaşanıyor. Bangladeş’te Şeyh Hasina rejimini devirmek için devrim öncesi bir durum ortaya çıktı. Sri Lanka’da da devrim öncesi bir durum oluştu ve bu durum yatıştırılarak Rajapakse hanedanlığına son verildi. Pakistan işgali altındaki Keşmir’de kitlesel seferberlikler yaşandı ve Beluç kurtuluş hareketi yoğunlaştı.

146- Hindistan, salgın sırasında hem ekonomik olarak hem de can kayıpları açısından büyük acılar çekmesine rağmen istikrarlı kalmıştır. Hint burjuvazisi iktidarda güvende kalmış ve ekonomi, düzensiz de olsa, büyümeye devam etmiştir. Bu açıdan Hindistan, farklı yoğunluklarda ekonomik veya siyasi krizler yaşayan komşu ülkelerinden farklıdır.

Hindistan, iktidardaki BJP partisinin ve TMC gibi bölgesel hegemonyaların gücünü sarsan kitlesel protestolar, grevler, huzursuzluklar ve yoğun bölgesel mücadelelere sahne olsa da, bu durum Hindistan’daki genel istikrar durumunu değiştirmedi.

147- Hindistan, dünyanın en kalabalık ülkesidir ve Çin’den sonra en büyük ikinci işçi sınıfına sahiptir. Satın alma gücü paritesi (PPP) açısından dördüncü büyük ekonomidir, ancak kişi başına düşen gelir en düşük ülkelerden biridir. Dünyanın en büyük işverenlerinden bazılarına ev sahipliği yaparak Güney Asya’nın en önemli ülkesi konumundadır.

Hindistan, komşularına kıyasla daha gelişmiş ve bağımsız bir ekonomiye sahip olup, ekonominin tamamını belirleyen tek bir stratejik sektöre bağlı değildir. Bu durum, büyük bir esneklik ve uyum yeteneği sağlar. Dahası, Hindistan’daki kapitalist büyümenin temel itici gücü, kırsal kesimin proleterleşmesi ve ülkenin iç kesimlerine doğru yönelimdir. Modi hükümeti dönemindeki ardı ardına gelen politikalar, bu süreci hızlandırmayı, kırsal kesimde daha fazla yoksulluk yaratmayı ve şehirlerdeki çalışma koşullarını kötüleştirmeyi amaçlamaktadır.

148- Çiftçi protestoları, doktor protestoları ve ASHA işçilerinin grevleri gibi önemli seferberlikler yaşandı. Bu bağlamda en önemli mücadelelerden biri de çay plantasyon işçilerinin mücadelesiydi. Büyük bölgesel seferberlikler, grevler ve protestolar devam etti. Bu mücadeleler 2024 yılının ikinci yarısına damgasını vurdu.

2024 seçimlerinde BJP’nin parlamentodaki temsilinin azalması, 2021’den beri gerçekleşen çiftçi protestoları ve seferberlikleri olmasaydı mümkün olmazdı. Seçimler durumu tam olarak yansıtmıyor, ancak Hindistan’da son derece gerici bir durumdan devrimci olmayan, ancak aktif bir duruma geçişin belirtilerini gösteriyor.

149-Hindistan’ın yakınlarında meydana gelecek bir patlama, Hindistan’da işçi sınıfı hareketlerinin de yükselişte olduğu bir dönemde, Hint burjuvazisinin zihninde korku tohumları ekebilir. Bu hareketler, özellikle üç sektörde daha belirgin bir şekilde ortaya çıkıyor: doktorların kitlesel protestolarında görüldüğü gibi, hizmet sektörü, özellikle sağlık sektörü; Kuzeydoğu ve Güney Hindistan’daki çay işçileri gibi tarım işçileri; ve Samsung Tamil Nadu grevinde görüldüğü gibi, imalat sektöründeki sanayi işçileri.

150- 9 Temmuz 2025’teki genel grev, hem örgütlü hem de örgütsüz işçi sendikaları tarafından çağrılmış ve çiftçi ve öğrenci örgütlerinin dayanışmasından yararlanmıştır. Bu, kapitalist baskı karşısında ortaya çıkan birliğin bir işaretidir.

Bu grev, Hindistan kapitalizminin çelişkilerini ortaya koymuştur; Hindistan, dünyanın en zengin ve en hızlı büyüyen kapitalist sınıflarından birine sahipken, nüfusunun büyük çoğunluğu sefalet içinde yaşamaktadır. Bir günlük genel grev aynı zamanda, burjuva kurumlarına, sendikalara ve siyasi partilere güvenmeye devam eden kitleler arasında devrimci bilincin eksikliğini de vurgulamaktadır. Aynı zamanda, işçi sınıfının mücadele yoluna girmeye istekli olduğunu da göstermektedir. Bu gerçeklik, Hindistan’daki yaklaşımımızı şekillendirmelidir.

Pakistan
151- Pakistan’daki rejim çürümüş temeller üzerine kuruludur. Başlangıcından itibaren zayıflamış olan Pakistan, yalnızca Hindistan ile bir dereceye kadar eşitliği garanti altına almak için değil, aynı zamanda sömürücü ve eşitsiz birliğini sürdürmek için de orduya güvenmek zorunda kalmıştır.

152- Pakistan başlangıçta Doğu Bengal’i sömürerek kuruldu ve daha sonra Belucistan ile Hayber ve Keşmir sınır bölgelerini sömürerek varlığını sürdürdü. Yönetici sınıf, iktidarda kalmayı Çin ve Amerika Birleşik Devletleri’nin desteğine borçluydu; bu destek, iktidar ve baskının ana aracı olan ordusunun iyi donanımlı kalmasını sağladı.

Pakistan’ın yoğun militarizasyonu, prenslik devletlerinin toprakları için verilen mücadeleyle başlayan Hindistan ile olan siyasi mücadelenin bir sonucudur. Pakistan bu mücadeleyi büyük ölçüde kaybetti, çünkü 500 prenslik devletinin çoğu Hindistan’ın askeri gücü ve diplomatik manevraları karşısında yenik düştü. Pakistan, Junagadh ve diğer prenslik devletlerinin çoğunu kaybettikten sonra Kalat’ı zorla ilhak etti ve Keşmir’i de aynı şekilde ilhak etmeye çalıştı.

153- Askerileşme sarmalı ve çevre devletlerin sömürüsünün yoğunlaşması, Pakistan’ı özellikle IMF’den ve giderek artan bir şekilde Çin’den alınan kredilere olmak üzere, yabancı finansal sermayeye giderek daha fazla bağımlı hale getirmiştir.

Sonuç olarak gerilimler arttı, demokratik seferberlikler yaşandı ve kendi kaderini tayin etme mücadeleleri başladı. Bu durum COVID pandemisinden bu yana daha da yoğunlaştı.

Pakistan’ın kırılgan ekonomisi, ülkenin ihracatının büyük bölümünü oluşturan, emek yoğun iki sektör olan tekstil ve tarıma büyük ölçüde bağımlıdır. Son dört yılın büyük bölümünde Pakistan, çökmüş bir elektrik şebekesi ve yüksek enflasyonla boğuşmuştur. Bu durum, küresel ısınmanın neden olduğu iklim felaketlerinin (örneğin 2023 İndus Nehri selleri) etkileriyle de başa çıkmak zorunda kalan işçi sınıfı ve köylüler için hayatı cehenneme çevirmiştir.

154- Bugün Pakistan, ordunun gücünü pekiştirmek için manevralar yaptığı bir dönemde ekonomik, siyasi ve sosyal bir kriz yaşıyor.

Pakistan devleti ve ordusu, Beluçlar ve Keşmirliler gibi ezilen milletlere yönelik baskıyı yoğunlaştırırken, Hindistan ile savaş tehdidini kendilerini meşrulaştırmak için kullanıyor.

Pakistan’daki mücadelenin özünde orduya ve ezilen uluslara karşı mücadele yatmaktadır.

Devrim öncesi duruma henüz ulaşılmamış olsa da, nesnel koşullar o yöne işaret etmektedir.

Bangladeş:

155- Güney Asya ülkeleri arasında Bangladeş, devrim öncesi ayaklanmaları en son yaşayan ülke olmuştur. Unutulmamalıdır ki, Bangladeş’in kendisi de Pakistan yönetimini deviren ve laik demokratik bir devlet kuran demokratik bir devrimin sonucudur.

Ancak Hindistan’ın müdahalesi, Hindistan tarafından kurulan burjuva kukla güçleri olan Avami Birliği ile ittifak kurarak, diktatörlük rejimini ve ardı ardına gelen darbeleri kurumsallaştırdı.

156- Bangladeş burjuvazisi zayıf kalmış, krizler içinde boğulmuş, bir siyasi krizden diğerine savrulmuş ve iktidarını ancak diktatörlük yöntemleriyle geçici olarak istikrara kavuşturabilmiştir. 1975 ile 1991 yılları arasında bu, askeri bir rejim şeklinde gerçekleşmiş, 1991 ile 2004 yılları arasında ise Awami Ligi ve BNP tarafından temsil edilen iki egemen burjuva fraksiyonunun şiddet yoluyla hegemonyalarını dayatmaya çalıştığı son derece kaotik bir burjuva demokratik dönemi şeklinde olmuştur. 2009 ile 2024 yılları arasında ise Şeyh Hasina liderliğindeki Awami Ligi, Hindistan’ın koşulsuz desteğiyle Bangladeş’te son diktatörlük dönemini dayatmıştır.

157- Bangladeş ekonomisi, büyük ölçüde Hindistan’a bağımlı tarım ekonomisinden, bir kez daha Hint sermayesinin hakimiyetinde olan emek yoğun tekstil tabanlı bir ekonomiye dönüştü. Askeri rejimi sona erdiren demokratik seferberlikler ve Şeyh Hasina rejimini deviren seferberlikler, Bangladeş’in ortaya çıkmasına neden olan aynı tarihsel güçlerden kaynaklanmıştır. Öğrenciler ve gençler tarafından öncülük edilen devrimci süreç, köylü kesimlerini ve çok sayıda kentli işçiyi kendine çekti.

158- Şimdi, devrimci sürece yol açan siyasi koşulların ortadan kalktığı, ancak ekonomik koşulların kötüleştiği bir noktadayız. Bangladeş, birçok tekstil fabrikasının kapanmasına ve işsizlik krizine yol açan COVID-19 pandemisinin kurbanı oldu. Bu durum, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesiyle daha da kötüleşti ve küresel petrol fiyatlarında enflasyonist baskı yaratan bir artışa neden oldu.

159- Genç işsizliği, Şeyh Hasina hükümetinin diktatörce yapısıyla birleşince, geçen yıl Ağustos ayında patlak veren gerilimlere yol açtı. Şeyh Hasina’nın gitmesinin ardından, burjuvazinin Mad Yunus liderliğindeki geçici hükümeti istikrara kavuşturma çabaları sürerken durum belirsizliğini koruyor.

160- Aynı zamanda Hindistan, Bangladeş’e ekonomik baskı uygulamaya devam ediyor; ticarete erişimini engelliyor, elektrik tedarikini tehdit ediyor ve yatırımları azaltıyor. Bangladeş’teki mevcut istikrarsızlığa katkıda bulunan Şeyh Hasina’ya sığınma sağlamaya devam ediyor.

161- Geçen yıl Ağustos ve Eylül aylarındaki ayaklanmaların ardından atmosfer önemli ölçüde sakinleşti, ancak ekonomik kriz devam ettiği sürece başka bir ayaklanma kaçınılmazdır. Bangladeş tarihi, dışarıdan gelen emperyalist bir gücün doğrudan yardımı dışında , burjuvazinin iktidarı pekiştirme konusundaki başarısızlıklarıyla doludur . Bu göz önüne alındığında, Bangladeş devriminin başarıya ulaşmasının tek bir yolu vardır: kapitalist sınıfın devrimci bir şekilde mülksüzleştirilmesi.

İşçiler, gençler ve köylüler başarılı olamazsa, demokratik devrim de başarısız olur ve Bangladeş’in, ister İslamcı bir rejim altında isterse görünüşte laik bir rejim altında olsun, yeniden diktatörlüğe ve emperyalist yönetime düşmesini bekleyebiliriz.

Sri Lanka:

162- Bir zamanlar Sri Lanka, dünyanın ikinci büyük Troçkist partisi olan LSSP’ye (Langa Samsamaj Partisi) sahipti. Hindistan (Burma ve Seylan) Bolşevik Leninist Partisi’nin kurucularından Philip Gunawerdene’nin önderliğindeki parti, Sri Lanka’nın bağımsızlığında çok önemli bir rol oynadı. İngilizleri Sri Lanka’yı devretmeye zorlayan devrimci kargaşa, adanın sosyalist dönüşümü için bir fırsat yaratabilirdi, ancak LSSP, Sri Lanka Özgürlük Partisi ve onun Sinhala şovenist gündeminin önderliğindeki burjuva güçlerine boyun eğdi.

163- Bu, adada 2009’da Tamil halkına yönelik şiddetli soykırıma yol açan en önemli trajediydi. Bu süreç boyunca LSSP, Sinhala burjuvazisinin ve şovenist gündeminin yanında yer aldı. Geçmişte, özellikle Maoist esinli JVP önderliğindeki öğrenci ayaklanması gibi devrim öncesi durumlar yaşanmıştı; bu ayaklanma da Tamil halkına karşı şiddetli bir tutum sergiliyordu. Bu ayaklanma, Hint ordusunun yardımıyla acımasızca bastırıldı. Sri Lanka, İngiliz sömürgeciliği döneminde kurulan ekonomik ilişkilere hapsolmuş durumdaydı; plantasyon temelli ekonomi, kauçuk, çay ve daha sonra tekstil üretimi ana geçim kaynaklarıydı.

164- Birçok çay plantasyonu, kauçuk plantasyonları ve işleme tesisleri İngiliz şirketlerine aittir. Emperyalist egemenliğin en görünür tezahürü, askeri müdahale ve altyapı projelerine bağlı krediler yoluyla gerçekleşmektedir. Çin, Hindistan ve Japonya ile birlikte Sri Lanka’nın diğer büyük alacaklıları arasında yer alan başlıca kredi veren ülkelerden biridir. Sri Lanka ekonomisi, Cumhurbaşkanı Mahinda Rajapakse ve kardeşi Gotabaya Rajapakse’nin kısa görüşlü politikaları nedeniyle zaten zayıflamışken, COVID-19 pandemisinin ardından çöküşle karşı karşıya kaldı.

165- Mart 2022’de patlak veren halk öfkesi, gerçek gücün sokaklarda olduğu bir duruma yol açtı. Ordu ve polis etkisiz hale gelirken, halk cumhurbaşkanlığı konutunu yaktı ve iki cumhurbaşkanını istifaya zorladı. Ancak bu seferberlik, nihayetinde bu devrimci sürecin başarısızlığına yol açan bazı kritik zayıflıklardan muzdaripti.

166- Devrimci bir liderlik oluşturma ve devrimci süreci kontrol altına alma başarısızlığı, kitlelerin enerjisinin dağılmasına neden oldu. Ekonomik krizin en kötü dönemi geçtikten ve Rajapakse kardeşler iktidardan düştükten sonra, protestolar odak noktasını kaybetti.

Sri Lanka ekonomisi geçici olarak istikrar kazanmış olsa da, bu durum adanın emperyalizme daha da fazla boyun eğmesine ve Hindistan etkisinin Çin aleyhine yeniden zafer kazanmasına yol açmıştır. Kitlesel seferberliğe yol açan temel nedenler hala mevcuttur ve 2024 seçimlerinin JVP liderliğindeki Ulusal Halk Gücü hareketinin zaferiyle sonuçlanmasının başlıca sebeplerinden biridir.

167- Yeni reformist solcu hükümet, Hindutva liderliğindeki Hindistan ile bir savunma paktı yapılması için baskı yapıyor.

Durum kesinlikle devrimci değil, açık bir gericiliğe de dönüşmedi. Ekonomi şu anda daha istikrarlı olsa da, krizden henüz tamamen çıkmış değil.

Çözüm:

168- 2006 Nepal devriminden bu yana Güney Asya’da sınıf mücadelesinde bir artış yaşandı. Bunu sadece devrim öncesi ayaklanmalarda (Nepal, Sri Lanka, Bangladeş) değil, aynı zamanda Pakistan’daki avukatlar hareketinde, Hindistan’daki genel grev dalgasında ve Bangladeş’teki Şahbag hareketinde de gördük; bunların hepsi 2008 küresel mali krizi sırasında veya sonrasında gerçekleşti.

169- Bu mücadelelerin çoğu, diktatörlük rejimine karşı veya laik devlet gibi demokratik hedefler için demokratik nitelikteydi. Nepal devrimci yoldan uzaklaşıyor gibi görünse de, Güney Asya genel olarak gergin ve aktif bir bölge olmaya devam ediyor.

Hindistan’da BJP’nin 2014’teki zaferinden bu yana gerici güçler istikrarlı bir şekilde ilerliyor.

Hindistan’da Hindutva (aşırı sağcı, Hindu üstünlüğünü savunan bir ideoloji) güçlenirken, Bangladeş ve Pakistan’da İslamcılar kısmen Hindistan’daki Hindutva’nın yükselişine tepki olarak yeniden ortaya çıktı; Sri Lanka’da ise Rajapaksa’nın devrilmesiyle şovenist unsurlar geçici olarak zayıfladı. Sri Lanka’da kurumsallaşmış Sinhala Budist şovenizmi NPP’nin zaferiyle sona ermedi ve Tamil halkına yönelik ayrımcılık hız kesmeden devam ediyor.

170- 2008 mali krizinden bu yana temel dinamiklerin bazıları değişmeden kalmıştır.

Hindistan’da büyük sermaye ile kırsal kesimdeki sınıflar arasındaki çatışma devam etmekte ve yoğunlaşmaktadır; COVID-19 pandemisinin ardından çalışma koşullarının kötüleşmesiyle birlikte işçi sınıfı mücadelede aktif rol oynamaya devam etmektedir. Beluç ve Keşmir gibi ezilen ulusların Pakistan ve Hindistan tarafından baskı altına alınması da yoğunlaşmıştır.

171- Son zamanlarda Nepal, Bangladeş ve Sri Lanka’da gerçekleşenlere benzer devrimci seferberlikler tekrar yaşanabilir, ancak başarıları veya başarısızlıkları, devrimci güçlerin kendilerini örgütleme ve sürecin liderliğini üstlenme kapasitesine bağlıdır. Şimdiye kadar demokratik devrimci süreçlere, işçi sınıfının desteğiyle gençler, köylüler veya küçük burjuva aydınlar öncülük etmiştir. Bilinçli olarak işçi sınıfı önderliğinde bir ayaklanma henüz gerçekleşmemiştir, bu nedenle temel görevimiz işçi hareketini ve işçi sınıfı içindeki devrimci hareketi inşa etmektir.

O- Sahra Altı Afrika

172- Küresel kapitalist krizin derinleşmesi, Sahra Altı Afrika’da en trajik biçimde kendini gösteriyor. Ancak aynı zamanda, diktatörlük rejimlerine ve kendilerini “halkçı” olarak adlandıran ve nihayetinde bölgede faaliyet gösteren çeşitli emperyalizmlerin ve onların ulusötesi şirketlerinin doğrudan temsilcileri olan birkaç burjuva hükümetine karşı koyan bir gençlik ve halk mücadelesi dalgasına da tanık oluyoruz.

173- Küresel krizin bir parçası olarak, uluslararası şirketler ve büyük Afrika ulusal şirketleri kâr oranlarında keskin bir düşüş yaşadı.

2023 ve 2024 yıllarında yayınlanan veriler, bu dönemde yaklaşık %25 kar elde ettiklerini gösteriyor. 2025 yılında ise ortalama kar marjı %6,3’e düşerek çok keskin bir azalmayı temsil ediyor.

Tarihsel olarak zayıf ekonomilerin birçoğu dış borçlarını ödeyemedi, birçok hükümet düştü, maden kaynaklarının sömürülmesi yoğunlaştı ve endişe verici bir şekilde, iklim sorunları ve Birleşmiş Milletler Dünya Gıda Programı tarafından gönderilen gıda yardımlarının azalması nedeniyle açlık arttı.

174- Bu düşüş eğiliminin ortasında, dünya düzeninin krizi Afrika’da emperyalist egemenlikte önemli değişikliklerle kendini gösterir. Amerikan emperyalizmi, Afrika’daki hegemonik varlığının Çin’in artan etkisiyle tehdit altında olduğunu görür. Ve Avrupa emperyalizmi, Fransa’nın Sahel üzerindeki kontrolünü kaybetmesiyle gerilediğini ifade eder.

175- Çin’in birçok Afrika ülkesinde yatırımları olmasına rağmen, en önemlileri beş ülkede yoğunlaşmıştır: Gine, Zambiya, Güney Afrika, Zimbabve ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti (DRC). Zambiya, Zimbabve ve DRC, kıtanın en büyük yeşil enerji kaynaklarıdır. Bu bölge, Afrika’nın bakır kuşağı olarak bilinir ve aynı zamanda en büyük lityum, bakır ve kobalt rezervlerine sahiptir.

Amerika Birleşik Devletleri ve Çin arasındaki çatışmanın sembolik bir örneği, Zambiya’yı Tanzanya’daki Dar es Salaam limanına bağlayan ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti’ne uzanan bir kolu bulunan 1.860 km’lik Tazara Demiryolu’dur. 1970 yılında Çinliler tarafından inşa edilen bu demiryolu, İpek Yolu ağının bir parçası olarak Zambiya’dan bakır ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti’nden diğer mineralleri Hint Okyanusu’na ve oradan da Çin’e taşıdığı için yeniden önem kazanmaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri bunun ne anlama geldiğini sezdi ve Atlantik’e çıkışı olan başka bir demiryolu inşa etmeye ve finanse etmeye girişti: Lobito Atlantik Demiryolu, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği’nden gelen sermaye ile inşa edilecek.

176- Petrol anlaşmazlığı, yeni yatakların aranmasının yanı sıra, bölgenin iki ana üreticisi olan Nijerya ve Angola’da petrol üretiminin özelleştirilmesi ve millileştirilmesini de içermektedir.

Angola, Afrika kıtasının en büyük petrol üreticilerinden biridir, ancak paradoksal olarak yakıt üretimi büyük ölçüde yabancı sermaye ile gerçekleştirilmektedir. Cabinda rafinerisi İngiliz sermayesi tarafından kontrol edilirken, esasen özel mülkiyete ait olan ve Sonangol’un bulunmadığı Soyo rafinerisi ise dört şirketten oluşan Quanten Konsorsiyumu tarafından kontrol edilecektir: üçü Amerikalı (Quanten LLC, TGT INC ve Aurum & Sharp LLC) ve biri Angolalı (ATIS Nebest).

Lobito rafinerisi artık Çin ile ortaklık şeklinde olmayacak ve her şey bunun Amerika Birleşik Devletleri ile ve Zambiya ile Namibya hükümetlerinin sınırlı katılımıyla gerçekleşeceğine işaret ediyor.

177- Avrupa emperyalist ülkeleri arasında emperyalizminin gerilemesinde en çok öne çıkan ülke Fransa’dır. Sahel’de askeri olarak yenilgiye uğrayan Fransa, kukla hükümetlerinin birbiri ardına yıkıldığını ve birliklerinin bölgeden utanç verici bir şekilde çekildiğini gördü.

Eskiden Fransız sömürgesi olan Afrika ülkeleri, 1960’lardaki bağımsızlık süreciyle birlikte, eski sömürge modeline uygun olarak ekonomik ve ticari ilişkilerini sürdürdüler.

178- Fransa’nın ana Sahel ülkelerinden çekilmesinin ardından Pan-Afrikacılar ve reformist sol arasında kutlama havası hakim. Fransa’nın ve birliklerinin çekilmesi ve çeşitli anlaşmaların bozulması önemli, ancak kısmi zaferlerdir; zira bu alan askeri yönetimler ve Rus emperyalizmi tarafından işgal edilmiştir.

179- İlk büyük Fransız yenilgisi, Orta Afrika Cumhuriyeti’nde Faustin-Archange Touadera’nın kazandığı son seçimlerden sonra yaşandı. Touadera seçimleri kazandı, ancak elmas kaçakçılığıyla bağlantılı çeşitli milis grupları bölgenin yaklaşık %70’ini kontrol altına aldı ve merkezi hükümete saldırdı. Rusya’dan gelen Wagner Grubu milisleri kontrol altına aldı ve hükümet istikrara kavuştu. Anlaşmanın bir parçası olarak Rusya, elmasların pazarlanması ve taşınmasının kontrolünü ele aldı. Orta Afrika Cumhuriyeti’nde uygulanan model kısa süre sonra Mali, Burkina Faso ve Nijer’de de benimsendi.

180- Mali’de, Fransız müttefiki İbrahim Boubacar Këita’nın (IBK) hükümeti, sokaklarda büyük bir coşkuyla kutlanan bir askeri darbeyle devrildi. Albay Assimi Goïta başkanlığındaki yeni hükümet, ülkenin talihsizliklerini Fransız sömürgeciliğine bağlamaya çalıştı ve Rus Wagner Grubu’nu, Faustin-Archange Touadéra (Orta Afrika Cumhuriyeti) hükümetine verdikleri korumanın aynısını sağlamak üzere görevlendirdi. Karşılığında Ruslar, ülkenin altın madenlerinin bir kısmının kontrolünü ele geçirdi ve madeni Rusya’ya veya Birleşik Arap Emirlikleri’ne kaçırdı.

181- Mali’den sonra Burkina Faso geldi. İslamcı milislerin saldırılarıyla sarsılan ülkede, nüfusun yaklaşık %10’u o zamanki Cumhurbaşkanı Roch Marc Christian Kaboré’yi devirmek için cephelere sığındı; Kaboré’nin yerine Paul-Henri Damiba geçti, ancak o da sonunda İbrahim Traoré liderliğindeki başka bir askeri darbeyle devrildi.

Orta Afrika Cumhuriyeti, Mali ve Burkina Faso’daki başarılardan cesaret alan Nijer ordusu, açık bir Fransız karşıtı gündem ve Rus bayraklarıyla bir darbe gerçekleştirdi. Halk, Fransızların çekilmesini ve Rusların gelişini kutlamak için günlerce sokaklara döküldü.

182- Assimi Goïta, Abdourahamane Tchiani ve Ibrahim Traoré, Venezuela’daki Hugo Chávez örneğinde olduğu gibi, kendine özgü Bonapartizm özelliklerine sahip burjuva milliyetçi hükümetlerini temsil etmektedir. Bu hükümetlerin keyfi eylemleri, muhalif partilerin yasaklanması yoluyla baskıdan, kendi görev sürelerinin uzatılmasına ve Burkina Faso’nun Ouagadougou kentindeki Joseph Ki Zerbo Üniversitesi’nde olduğu gibi doğrudan baskıya kadar uzanmaktadır. Devletle ilişkili yeni burjuvazilerin ortaya çıkışı süreci devam etmektedir.

Bu süreç, İbrahim Traoré’yi Afrika’da yeni bir reformist alternatif haline getirdi ve dünya çapında birçok öncü sektörde etkili olmasını sağladı. Şüphesiz ki, kıtadaki en büyük rakiplerimizden biridir.

Genel olarak, dünya ekonomisinin aşağı yönlü seyri çerçevesinde, II. Dünya Savaşı sonrasında olduğu gibi, bu burjuvazilerin proletaryaya sosyal tavizler verme olasılığı bulunmamaktadır.

183- Sudan’da, ülkenin kontrolü için mücadele eden iki karşı devrimci fraksiyonun yer aldığı bir iç savaş yaşanmaktadır. Sudan’daki savaş, Putin-Hemedti ittifakı ve Hızlı Müdahale Güçleri milis grubu aracılığıyla Ruslarla da bağlantılıdır. Hemedti ve milisleri, Çad ile sınır komşusu olan Darfur bölgesini kontrol etmekte ve Çad’ı da Ruslarla ittifak kurmaya zorlamaktadır. Hemedti’nin milisleriyle savaşan Sudan hükümeti, Rusya’ya Kızıldeniz’de bir liman inşa etme yetkisi vermiştir. Böylece, Atlantik Okyanusu’na yakınlığı sayesinde Rusya, Kızıldeniz limanı üzerinden taşınacak malların serbest geçişine sahip olacaktır.

184- Son üç yılda mücadeleler Sahra altı Afrika’nın farklı bölgelerine yayıldı ve yıllarca süren Bonapartist hükümetlerin sonucu olarak hem eylemde hem de programatik çelişkilerde radikalleşti.

Genel olarak, Sahel süreçlerinin ötesinde, en sembolik süreçlerin şunlar olduğunu söyleyebiliriz.

Kenya: Bu süreç, sellerle mücadeleyi, köylerin tamamen yıkılmasını, hükümetin tutulmayan vaatlerini ve halkın seferberliğini bir araya getirdi. Aynı zamanda hükümet vergileri artırdı ve böylece halkın mücadeleleri, gençlerin ve orta sınıfın yeni vergilere karşı mücadeleleriyle birleşti. Valinin konutunun yakılması, milletvekillerinin işgal edilip sınır dışı edilmesi ve Yüksek Mahkeme başkanının odasının işgal edilip yakılmasıyla durum son derece radikalleşti. Bu seferberlikler 12 gün sürdü. Bu katliamların yıldönümünde gençler bir kez daha sokaklara dökülerek William Ruto hükümetini köşeye sıkıştırdı.

Gana: El sanatlarıyla yapılan madenciliğe karşı protestolar ülkeyi sarstı ve hükümeti geri adım atmaya zorladı.

Mozambik: İki ay boyunca her gün protestolar, yağmalama, ordu ve polis içinde bölünmeler vb. yaşandı. 300’den fazla kişi hayatını kaybetti. Protestolara önderlik edenler şunlardı:

Aşırı sağcı bir din adamı ve radyo sunucusu olan Venancio Mondlanine, sistem karşıtı söylemiyle kitlelerin siyasi alternatifi haline geldi.

Angola: Yakıt sübvansiyonları IMF’nin ısrarı üzerine kesildi. Bu durum, devlet rafinerisinin yıkılması ve uluslararası fiyatlar uygulayan özel rafinerilerin inşasıyla daha da kötüleşti. Haziran 2023’te, yakıt fiyatının 130 kwanzadan 300 kwanzaya yükselmesiyle önemli protestolar patlak verdi. Şimdi ise bir fiyat artışı daha yaşandı ve protestolar yeniden başladı. 30’dan fazla kişinin öldüğü bu yoğun üç gün, MPLA içinde büyük bir krize yol açtı ve hatta rejimi bile sarsmış olabilir .

M – Devrimcilerin Görevleri

185- Kapitalizmin acımasız saldırısıyla karşı karşıya kalan proletarya silahlanır. Emperyalist dönemin belirleyici özelliği, sınıf mücadelesinin dinamiklerindeki ani değişimlerdir. Fransa’da emeklilik reformuna karşı ve Arjantin’de Milei’nin reformlarına karşı hareketlerde hızlı artışlara tanık olduk.

Partilerimizi öncelikle sanayi proletaryasında ve proletaryanın ezilen kesimlerinde, işçi sınıfında kurmaya devam etmeli, taktiklerimizi her ülkedeki sınıf mücadelesinin somut durumuna uyarlamalı ve sınıf mücadelesi yoğunlaştıkça artacak olan baskıyla yüzleşmeye kendimizi hazırlamalıyız.

186 – Hareket içindeki program geliştirme, ajitasyon, propaganda ve örgütlenme taktikleri görevlerini birleştirmeliyiz, çünkü bunların hepsi birbiriyle bağlantılıdır ve Geçiş Programı metodolojisinin bir parçasıdır.

Bu bağlamda, ayaklanmaya kadar ve öncü birliklerde çoğunluğu elde edene kadar, Lenin’in dediği gibi, propaganda merkezi bir rol oynar. Her şeyden önce, somut olan, soyut olmayan programımızın ve politikalarımızın propagandası.

Üçüncü Enternasyonal’in partilerimizi kurma yöntemine ilişkin tezlerinde belirtildiği gibi, propaganda ve devrimci ajitasyon.

Günlük siyasi ajitasyon, meydan okumak istediğimiz kitle kesimlerinin vicdanını sorgulamayı amaçlayan propaganda ile ilişkilidir.

Aşağıda vurguladığımız diğer görevler de bu çerçeve içinde anlaşılmalıdır.

Mücadelelere müdahale, kitlelerin bilincini kazanmak ve mücadelelerinin somut yönünü belirlemek için temel öneme sahiptir. Sınıf mücadelesinin yaşandığı bu anlarda ajitasyon ve propaganda fırsatını boğan sendikalizmciliği (ekonomizmi) aşmak, sürekli karşılaştığımız zorluklardan biridir.

Propaganda ve siyasi ajitasyonun bu birleşimi, partilerin belirlediği eksenler etrafında merkezileştirilmiş bilgi ve iletişim kampanyaları ve somut siyasi kampanyalar şeklinde ifade edilmeli; kitlelerin ihtiyaçlarından yola çıkarak bilinçlerini yükseltmeyi amaçlayan geçiş programı yöntemiyle gerçekliğe müdahale edilmelidir.

Mücadele ve hareketlerde yüz yüze çalışma, yüz yüze ajitasyon (broşürler ve gazeteler) ve sanal ortam (sitelerimiz, Instagram, TikTok, Facebook) birleşimi, devrimci ajitasyon ve propagandanın günümüzdeki somutlaşma biçimidir.

Bu görevler iki stratejimize işaret ediyor: geçiş programı yöntemiyle devrimci bir şekilde seferber olmak ve devrimci partiyi kurmak.

187-Bölümlerimiz, Demokratik ve geçiş dönemi taleplerini birleştirerek, mücadeleleri kapitalizmin ortadan kaldırılması ihtiyacıyla ilişkilendirerek ve işçi sınıfının bağımsız olarak seferber edilmesi ve örgütlenmesi ihtiyacına işaret ederek, Geçiş Programı yöntemini kullanarak ulusal bir program geliştirme konusunda ilerlemelidir.

Ezilme ve çevre felaketiyle mücadeleyi sistematik bir şekilde programımıza entegre etmeliyiz. Ayrıca sosyalist projeyi Çin, Küba, Venezuela ve diğer ülkelerden ayırarak savunmalı ve aşırı sağın propagandasına karşı koymalıyız.

Bu süreçte, işçi hükümetine duyulan ihtiyacı vurgulamalı ve bu stratejiyi proletarya diktatörlüğünün bir ifadesi olarak açıklamalıyız. Bu, tüm kesimlerimizin üstlenmesi gereken bir görevdir.

188- Demokratik ve sosyal hakları savunmak için işçi cephelerinin birleştirilmesi ve sendika, siyasi ve öğrenci örgütleriyle ortak eylem taktiği son derece etkili olmaya devam etmektedir. Bu taktik, reformcu sendika ve siyasi liderliklerden hesap sormak ve onları ifşa etmek açısından da çok önemlidir.

Dürüst aktivist kesimlerin gerçek katılımıyla, sınıfımızın en acil görevleri için eylem birliğine olanak sağlayan her yerde, kampanyalarımızda zaferler ve ilerlemeler elde etmek için müdahale etmeli, her zaman işçi iktidarı ve proletarya diktatörlüğü programımızı ve stratejimizi savunmalıyız.

189- Sınıfımızın ihtiyaç duyduğu örgütlenme ve mücadele yapılarını oluşturmak da acil bir gerekliliktir. Bu, Troçki’nin de belirttiği gibi, mevcut sendikaları demokratikleştirmek ve devrimleştirmek için reformist liderliklere karşı mücadelede aktif rol oynamak, böylece sınıf işbirliğini terk edip tabanı da kapsayan gerçek mücadele planları önermelerini sağlamak; yeni sektörleri (özellikle güvencesiz taşeron işçileri) sendikalaştırmak; kayıt dışı işçileri, gençleri ve kırsal kesim işçilerini örgütlemenin yollarını aramak; toplumsal hareket içinde kampanyalar yürütmek için alanlar yaratmak; ve işçi sınıfının ezilen kesimlerini örgütlemek anlamına gelir. Çoğu durumda, sınıfımız bugün en acil ihtiyaçları için mücadele etmek için gerekli altyapıdan yoksundur ve metodolojimizi kullanarak örgütlenme araçlarını teşvik etmeli ve yaratmalıyız: sınıf bağımsızlığı, kitlesel eylem, mücadeleler arası dayanışma ve işçi demokrasisi.

Bu görev, ikili güç organlarının bakış açısından, mücadele, öz örgütlenme ve öz belirleme için örgütler oluşturma stratejisinin bir parçasıdır.

190- Demokratik özgürlüklere yönelik saldırılar karşısında, SWP tarafından sentezlenen “savunmacı formülasyonlar” politikası son derece faydalıdır. Sınıfımızı, hem şiddetsizliği ahlaki bir ilke veya strateji olarak savunan pasifist eğilimlerden hem de bireysel eylemlerine tepki olarak baskıyı kışkırtan bireyselci ve kendiliğinden eğilimlerden ayıran işçi sınıfının savunma yöntemleri konusunda eğitmeliyiz.

191- Eğer sınıf mücadelesine giderek daha fazla müdahale eden ve devrimci bir yöntem ve programa doğru ilerleyen merkezci güçler ortaya çıkarsa, yerleşik reformist akımlardan farklı bir yaklaşım benimsemeliyiz. Bu kesimlerle etkileşim kurmanın başlangıç noktası, Troçki’nin 1930’larda SAP ile ilişkilerimiz bağlamında belirttiği ve 2008 LIT Kongresi’nin İnşa Projesi’nde de yankı bulan, sınıf mücadelesinde ortak çalışma, programatik tartışma ve partinin kavramsallaştırılması ve yapısıdır.

Ne yazık ki Troçkizmin büyük bir bölümünü karakterize eden kendini beğenmişlikten ve mezhepçilikten kaçınmalıyız. “Solu birleştirmeyi” veya “Troçkizmi birleştirmeyi” amaçlayan yüzeysel oportünizmden uzak durmalı ve bunun yerine temel programatik ve teorik konularda siyasi uzlaşmaya varmaya çalışmalıyız.

192- İleri teknoloji sektörleri için bir cazibe merkezi haline gelmek amacıyla şunları öneriyoruz:

– Teorik makalelere, merkezci ve reformist akımlarla kaliteli tartışmalara ve sosyal ağlar için içeriğe ağırlık vererek, yeni LIT web sitesini ve iletişim platformlarımızı geliştirmeye devam edin.

-Sınıf mücadelesinin en acil sorunlarına ilişkin öncü görüşlerle etkileşim kuran kaliteli metinler içeren bir dergi olmayı hedefleyen, Living Marxism adlı kuramsal derginin yeni projesini sürdürmek.

193- Küresel siyasi süreç doğrultusunda, bugün Filistin ve Ukrayna konusunda yürüttüğümüz gibi uluslararası kampanyaları sürdürmeli ve geliştirmeliyiz.

194- Partilerimizin yapılanmasında ilerlemek için, bölümlerimizin etrafında bir öncü güç oluşturmalı, savunduğumuz somut mücadelelere dahil ettiğimiz ve düzenli propaganda faaliyetleriyle partilerimiz için üye kazandırdığımız bir parti çevresi geliştirmeliyiz.

195- Devrimci partilerimizin inşası, her zaman olduğu gibi, tüm hazırlık, politika belirleme, ajitasyon ve propaganda çalışmalarımızın temel amacıdır.

Partilerimizin yeniden somut büyüme planlarına sahip olması çok önemlidir.

Tüm ülkelerde ve tüm durumlarda görülen yanlış “sıçramaları” bir kenara bırakmak, partilerde farklı siyasi durumlara ve yönetim ekiplerinin ve kadroların kapasitesine uyarlanmış somut büyüme planlarına duyulan ihtiyacı terk etmek anlamına gelmez.