Fotoğraf: Savaşın başlangıcında, 1 Mart 2026’da ABD’nin Tahran’ı bombalaması. (Mahsa / Middle East Images)
Trump’ın bu savaşta ilan ettiği hedefler defalarca değişti. Rejim değişikliğine ilişkin övünmeler ve tehditler artık gündemden düşmüş durumda; ABD şimdi savaş öncesinde var olan statükoyu dahi güvence altına almakta zorlanıyor.
ABD, İran’a karşı küresel askeri kapasitesini neredeyse tamamen tüketmiş durumda ve bunun karşılığında elinde hiçbir kazanım bulunmuyor.
İran’ın Hürmüz Boğazı üzerinde otorite iddiasında bulunması, hayati öneme sahip Malakka Boğazı’na ev sahipliği yapan Endonezya gibi diğer devletleri de kendi jeopolitik kozlarını yeniden değerlendirmeye yöneltebilir.
Carlos Sapir / 10 Ağustos 2026
Trump’ın ABD ordusunun İran’a saldırmak üzere başlattığı son askeri maceranın üzerinden yarım yıl geçti. İslam Cumhuriyeti yalnızca ayakta kalmakla kalmadı; aynı zamanda deniz ticareti üzerindeki kontrolü sayesinde yeni ekonomik ve siyasi kozlar elde etti. Öte yandan, saldırıları püskürtmeyi sürdürebilecek askeri kapasitesini de büyük ölçüde korumuş görünüyor.
Trump’ın İki Partili Emperyalist Mutabakat Karşısındaki Bilançosu
Trump’ın bu savaşta ilan ettiği hedefler defalarca değişti. Rejim değişikliğine ilişkin övünmeler ve tehditler artık gündemden düşmüş durumda; ABD şimdi savaş öncesinde var olan statükoyu dahi güvence altına almakta zorlanıyor.
Trump’ın buradaki başarısızlığı, selefi Barack Obama’nın çabalarıyla daha da belirgin hale geliyor. Obama, İran’a yönelik yaptırımların gevşetilmesini, nükleer silah üretimine giden yolların kapatılmasına yönelik taahhütlerle takas eden bir anlaşmayı güvence altına almıştı. Trump, ilk başkanlık döneminde zaten son derece zorlayıcı olan bu plandan çekildi. Trump’ın yaklaşımının başarısızlığı, İran’la ateşkes ve olası bir barış için hazırlanan taslaklarda ABD’nin Obama döneminde vaat edilen yaptırım gevşetmesine büyük ölçüde benzer bir teklif sunmak zorunda kalmasında açıkça görülüyor. Ancak bu kez karşılığında Obama’nın anlaşması değil, Hürmüz Boğazı üzerinden savaş öncesindeki serbest ticaret statükosuna geri dönülmesi isteniyor.
Burada bir başka ironik durum daha var: ABD-İsrail saldırıları, rejim değişikliğini güvence altına almak bir yana, görünüşe göre rejimi daha da pekiştirdi. Dahası, her iki taraf da rejimi son yıllardaki meşruiyetine yönelik en büyük tehditten, Ocak-Şubat aylarındaki kitlesel protestolardan, kurtarmış oldu ve Ayetullah Ali Hamaney’in ölümüyle bağlantılı veraset krizini de atlatmasına olanak sağladı.
Emperyalist hava saldırılarının yarattığı örtü altında İran Devrim Muhafızları Ordusu (DMO), Mojtaba Hamaney’in halefliğini hızla konsolide edebildi ve böyle bir atamanın savaş koşulları dışında muhtemelen yol açacağı kamuoyu eleştirilerinden kaçınmayı başardı. Mojtaba Hamaney’in öldürülen babasıyla hanedanlık bağı bulunuyor; ancak kendisinin siyasi ilişkileri, babasının temsil ettiği ruhban kurumundan ziyade DMO’nun askeri-sanayi aygıtına dayanıyor. Ali Hamaney’in temel politikalarından biri, nükleer silah geliştirilmesini yasaklayan bir fetvaydı. Mojtaba Hamaney’in bu konuda babasının görüşünü paylaşması pek olası görünmüyor. ABD “rejim değişikliği” gerçekleştirdiyse, ortaya çıkan rejim ABD ve İsrail’le nükleer silahlanma hedeflerine ve askeri çatışmaya daha fazla bağlı bir rejim olmuş görünüyor.
Trump böylece bir çıkmaza sürüklenmiş durumda. Savaş kamuoyu nezdinde eşi görülmemiş ölçüde sevilmiyor; ABD halkının yalnızca üçte biri savaşı destekliyor. ABD’nin önemli sayıda asker kaybıyla sonuçlanacak herhangi bir tırmanış yaşanması halinde bu desteğin daha da azalması bekleniyor. Ancak ABD hükümeti ve kapitalist sınıf içerisinde Trump yönetimi, aralarında yalnızca Cumhuriyetçilerin bulunmadığı İran şahinleri ve İsrail destekçileri tarafından köşeye sıkıştırılmış durumda. Bu kesimler, Trump hükümetinin uğradığı askeri yenilgiyi kabul etmeyi reddediyor.

İran Uluslararası Ticaretin Kurallarını Yeniden Yazma Tehdidinde Bulunuyor
Trump çözüm arayışında kuşatılmış ve çaresiz görünürken, İran’ın şimdiye kadarki kamuoyu açıklamaları, uğradığı ekonomik zarara rağmen kendisini oldukça güçlü bir konumda gördüğüne işaret ediyor. Temmuz boyunca ve Ağustos ayının başlarında İran, Umman’ın Hürmüz Boğazı’nın ortak yönetimine yönelik dengeli tekliflerini dahi geri çevirdi. Sonunda, İran’ın Boğaz üzerindeki otoritesini pekiştirdiği düşünülen, Umman ve işbirliğine yanaşan diğer Körfez devletlerine ise daha küçük tavizler sağlayan bir anlaşmaya ilerledi.
İran’ın hem Hürmüz Boğazı’nda hem de daha uzak bölgelerde deniz ticaretine doğrudan müdahalesi, Kızıldeniz’de Suudi Arabistan, İsrail ve ABD bağlantılı gemilere yönelik tehditlerde bulunan müttefik güçlerle birlikte, İkinci Dünya Savaşı sonrası kapitalist düzenin en önemli kazanımlarından biri olan uluslararası serbest ticaret normlarını altüst ediyor. İran’ın Hürmüz Boğazı üzerinde otorite iddiasında bulunması, hayati öneme sahip Malakka Boğazı’na ev sahipliği yapan Endonezya gibi diğer devletleri de kendi jeopolitik kozlarını yeniden değerlendirmeye yöneltebilir. Bu da küresel kapitalist ekonomiyi daha da zayıflatabilir.
Trump, ABD’nin on yıllar boyunca biriktirdiği stratejik petrol rezervlerinden büyük miktarlarda petrol çekip ihraç ederek ve böylece dünya ekonomisinin petrole erişimi için bir can simidi sağlayarak, ticaret kesintilerinin yol açabileceği en ağır ekonomik sonuçların bazılarını şimdilik önleyebildi. Ancak bu geçici bir çözümdür: ABD ve diğer ekonomik kilit merkezler yakıt rezervlerini ne kadar fazla tüketirse, gelecekte yaşanacak arz şoklarına yanıt verme esneklikleri de o kadar azalacaktır. Rezervlerin tüketilmesi, yakıt tükenmeden önce biraz daha zaman kazandırır; ancak ABD Hürmüz Boğazı üzerinden deniz trafiğini yeniden sağlayamazsa bunun uzun vadede fazla bir anlamı yoktur.

ABD Ordusunun Tükenişi ve 21. Yüzyılın Yeni Savaşları
Savaşın ilk günlerinde Trump yönetimi, İran’ın mühimmatının tamamen imha edildiğine ilişkin peş peşe açıklamalar yapıyordu. Ancak sahadaki gerçek durum bunun neredeyse tam tersi olduğunu gösteriyor. Ağustos ayının başındaki haberler, ABD’nin hem savunma amaçlı önleme füzeleri hem de uzun menzilli saldırı füzeleri stoklarını neredeyse tükettiğine işaret ediyor. Başka bir deyişle ABD, İran’a karşı küresel askeri kapasitesini neredeyse tamamen tüketmiş durumda ve bunun karşılığında elinde hiçbir kazanım bulunmuyor. İran ise Körfez boyunca füze saldırılarını sürdürmeye hazır görünüyor.
ABD, sahip olduğu tüm askeri teknolojiye ve altyapıya rağmen, artık Ortadoğu’da belirleyici bir biçimde güç projekte edemediğini kanıtladı; üstelik emperyalist güçlerden asgari düzeyde askeri destek alan devletler karşısında bile. Dünya çapında ABD’nin askeri üstünlüğünü varsayan uluslararası jeopolitik hesaplama çökmüş durumda. ABD ordusu, bizzat yarattığı son derece açık mühimmat açığını kapatmaya çalışırken, bundan sonraki meydan okumalara vereceği tepkilerde hazırlıksız yakalanacak.
İran’daki bu gelişme, Ukrayna’da yaşanan benzer bir dönüşümü yansıtıyor: 20. yüzyılın sonlarına ait, seçkin ve son teknoloji ürünü savaş uçakları ile tank birliklerini üstün gören askeri hesaplama, görece ucuz insansız hava araçlarının kitlesel üretimi karşısında yenilgiye uğradı. ABD, İsrail ve Rusya’nın askeri gücünü üzerine kurduğu hava üstünlüğü doktrinleri artık çağdışı kalmış durumda. Ukrayna’nın Rus radar sistemlerinden kaçmak için kullandığı fiber optik bağlantılı dronlar, artık Hizbullah tarafından İsrail savunma sistemlerini aşmak için de kullanılıyor. Aynı zamanda Rusya, ABD tasarımı füze savunma sistemlerine karşı İran tipi Şahed dronlarını Ukrayna’da konuşlandırıyor; işgal ordusu ise Ukrayna topraklarında yeni mevziler elde etmekte zorlanmaya devam ediyor. Savaş değişti ve bu değişim, henüz kendisini buna uyarlayamamış olan her devletin varsayılan gücünü ve otoritesini tehdit ediyor.
ABD-İsrail savaşının İran’a karşı nasıl sonuçlanacağı henüz yazılmış değil. Ancak bundan sonra ne olursa olsun, ABD emperyalizmi prestiji, otoritesi ve güvenilirliği açısından belki de hiçbir zaman tamamen toparlanamayacağı darbeler almış durumda. Bu zayıflık anında, ABD’de savaş karşıtı gösterileri ve hareketleri örgütlemeye devam etmek, yeniden silahlanmanın siyasi maliyetini yükseltmek ve emperyalizmin işlediği şiddet suçları karşısında öfkeye kapılan ve harekete geçen milyonlarca insanı, bu suçları besleyen kapitalist ekonomiye karşı mücadele içinde birleştirmek hayati önem taşıyor.





